Решение № 12-77/17 от 24.03.2017 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)

Дело № 12-77/2017

РЕШЕНИЕ

24 марта 2017 г. г. Оренбург

Судья Центрального районного суда г. Оренбурга Комендантов О.А.

при секретаре Михайловой Т.И.

с участием помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Булгаковой Е.Л.

рассмотрев протест прокурора Центрального района г. Оренбурга Мичурина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мельникова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Попова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> признана виновной в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Оренбурга прокурором Центрального района г. Оренбурга Мичуриным А.А. подан протест на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мельникова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Попова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь по адресу: <адрес>, нанесла ФИО2 телесные повреждения <данные изъяты>, то есть побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Просит суд постановление отменить в связи с существенными нарушениями норм процессуального права и возвратить дело на новое рассмотрение со стадии принятия дела к производству, поскольку административное расследование по данному делу в нарушение ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось, заключение эксперта о наличии либо отсутствии телесных повреждений и определение степени тяжести вреда здоровью ФИО2 материалы административного дела не содержат.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Оренбурга Булгакова Е.Л. просила постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мельникова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменить и производство по делу прекратить, т.к. при рассмотрении административного дела были нарушены нормы процессуального права и административное расследование по данному делу в нарушение ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

Попова Е.В. и ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения протеста были извещены надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть протест в их отсутствии.

Выслушав доводы прокурора, а так же исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что поданный протест является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мельникова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ Попова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб.

Вина Поповой Е.В., помимо признательных показаний в судебном заседании подтверждалась материалами дела, в том числе и актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта о наличии либо отсутствии телесных повреждений и определение степени тяжести вреда здоровью ФИО2 материалы административного дела не содержат, поскольку административное расследование по данному делу в нарушение ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ не проводилось.

Таким образом, акт судебно-медицинского освидетельствования в силу требований Главы 26 КоАП РФ, не является доказательством по делу и не может свидетельствовать о безусловном выводе, что выявленные телесные повреждения у ФИО2 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мельникова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении. В связи с тем, что постановление о проведении административного расследования не выносилось, полученные доказательства являются недопустимыми, т.е. судом установлены обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.3 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Протест прокурора Центрального района г. Оренбурга Мичурина А.А. удовлетворить.

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Оренбурга Мельникова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Попова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана виновной в совершении правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в сумме 5000 руб., как незаконное и необоснованное.

Производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств на основании которых было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Решение обжалованию не подлежит, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья: Комендантов О.А.