Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Краснова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио заместителя руководителя УФМС России по Чувашской Республике на определение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 04 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехгазстрой»,

установил:

старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Чувашской Республике в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехгазстрой» составлен протокол от 22 марта 2016 года №96 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 КоАП РФ, в связи с нарушением требований ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и определением врио заместителя руководителя УФМС России по Чувашской Республике от 22 марта 2016 года указанный протокол с материалами дела передан для рассмотрения по существу в Вурнарский районный суд Чувашской Республики.

Определением судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 04 апреля 2016 года протокол от 22 марта 2016 года №96 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехгазстрой» и материалы, приложенные к протоколу, возвращены руководителю УФМС России по Чувашской Республике в связи с тем, что протокол составлен неправомочным лицом.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, врио заместителя руководителя УФМС России по Чувашской Республике просит отменить определение и направить дело на новое рассмотрение.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, судья приходит к следующим выводам.

Возвращая протокол от 22 марта 2016 года №96 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 КоАП РФ в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехгазстрой» и материалы, приложенные к протоколу, судья районного суда указал, что протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом.

Согласно ч.1 ст.28.3 КоАП РФ протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Кодексом, составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с главой 23 настоящего Кодекса, в пределах компетенции соответствующего органа

Перечень должностных лиц, имеющих право составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с частями 1, 2, 3 и 6.2 настоящей статьи, устанавливается соответственно уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и Банком России в соответствии с задачами и функциями, возложенными на указанные органы федеральным законодательством (ч.4 ст.28.3 КоАП РФ)

В соответствии с ч.1 ст.23.67 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.18.16 КоАП РФ, рассматриваются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции.

Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехгазстрой» составлен старшим инспектором отдела иммиграционного контроля УФМС России по Чувашской Республике, уполномоченным на это в соответствии с пунктом 3 Перечня должностных систем Федеральной миграционной службы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, утвержденного Приказом ФМС России от 18 марта 2013 года №70.

При таких обстоятельствах определение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 04 апреля 2016 года подлежит отмене с передачей дела на рассмотрение в Вурнарский районный суд Чувашской Республики.

Руководствуясь статьей 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

определение судьи Вурнарского районного суда Чувашской Республики от 04 апреля 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сантехгазстрой» отменить, материалы дела направить на рассмотрение в Вурнарский районный суд Чувашской Республики.

Судья Н.П. Краснова