Решение № 12-78 от 09.06.2011 Азовского городского суда (Ростовская область)

                                                                                    Азовский городской суд Ростовской области                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Азовский городской суд Ростовской области — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Адм.дело №12-78/11г

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«9» июня 2011 <...>

Федеральный судья Азовского городского суда Кинякин И.П., с участием прокурора Топилина Д.В., ФИО1, защитника Жалобина Д.В., рассмотрев дело об административ­ном правонарушении по жалобе ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района РО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена к администра­тивной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.17.10 КоАП РФ, и под­вергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

ФИО2 обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что гражданин РФ как носитель суверенитета, имеет высший статус источника власти в государстве РФ, ФКЗ о Государственном гербе РФ от 25.12.2000г. №2 -ФКЗ не содержится статей запрещающих гражданину РФ использовать геральдические знаки, в законодательстве РФ отсутствует закон определяющий регламент применения герба РФ гражданином РФ при осуществлении своих полномочий, использование герба и личной печати имеют три отличительных черты звездочки над головами и короной орла, кроме этого мировым судьей при рассмотрении дела не были приняты во внимание нормы следующих статей ст.2, ст.3 п.2 ст.4, п.1 ст.7, ст.15, ст.19, ст.32, п.1 ст.120 Конституции РФ, п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 31.10.95г., Указ Президента РФ «Основы государственной политики РФ в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан» от 04.05.11г.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав защитника Жалобина Д.В., ФИО2 прокурора Топилина Д.В., ФИО1, исследовав иные доказательства, имеющиеся в деле об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

Статья 17.10 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за использование Государственного флага Российской Федерации, Государственного герба Российской Федерации или Государственного гимне Российской Федерации в нарушение установленных правил.

Согласно статьи 4 Федерального конституционного закона от 25 декабря 2000 г. №2- ФКЗ ( в ред. от 28.12.2010) " О Государственном гербе Российской Федерации" Государственный герб Российской Федерации воспроизводится на документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации, на иных документах общегосударственного образца, выдаваемых федеральными органами государственной власти, органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, а также на других документах в случаях, предусмотренных федеральными законами.

Государственный герб Российской Федерации помещается на печатях Федеральных органов государственной власти иных государственных органов, организаций и учреждений, на печатях органов, организаций и учреждений независимо от форм собственности, наделенных отдельными государственно-властными полномочиями, а также органов, осуществляющих государственную регистрацию актов гражданского состояния.

Согласно постановления Азовского межрайонного прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ из прокуратуры  поступило обращение ФИО2, исполненное на бланке и заверенное печатью с изображением символов, внешний вид которых соответствует описанию герба Российской Федерации.

Помимо постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, факт совершения ФИО2 данного правонарушения подтверждается заявлением (Л.д.7).

Утверждение ФИО2, что в законодательстве РФ отсутствует закон определяющий регламент применения герба РФ гражданином РФ при осуществлении своих полномочий, не обосновано, и опровергается Федеральным конституционным законом от 25 декабря 2000 г. №2- ФКЗ ( в ред. от 28.12.2010) " О Государственном гербе Российской Федерации".

Доводы жалобы ФИО2, что использование герба и личной печати имеют три отличительных черты звездочки над головами и короной орла, и не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.17.10 КоАП РФ, не состоятельны, поскольку статья 11. Федерального конституционного закона " О Государственном гербе Российской Федерации" использование Государственного герба Российской Федерации с нарушением настоящего Федерального конституционного закона влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При таком положении мировой судья правомерно рассмотрел дело и признал ФИО2 виновной в совершении административного правона­рушения, ответственность за которое установлена ст.17.10 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 г.Азова и Азовского района от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья Кинякин И.П.