Решение № 12-786/17 от 13.11.2017 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)

Дело № 12-786/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 13 ноября 2017 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Промлит»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска, 17.09.2017 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Промлит» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Из постановления по делу следует, что факт не исполнения ООО «Промлит» предостережения муниципального органа объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образует.

Главный специалист отдела по ЖКХ комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным округом ФИО1, не согласившись с постановлением по делу, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление по делу отменить, указывая на наличие в действиях ООО «Промлит» состава административного правонарушения.

На рассмотрение жалобы явились: главный специалист отдела по ЖКХ комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным округом ФИО1, поддержавший доводы жалобы в полном объёме, защитник Градобоева А.Г., квалифицированно возражавшая по существу доводов жалобы.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на постановление по делу, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает, за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

Из обстоятельств дела следует, что 22.05.2017 председателем комитета администрации г. Хабаровска по управлению Железнодорожным районом ООО «Промлит» направлено предостережение о недопустимости нарушения действующего законодательства, с требованием в срок до 01.08.2017 представить уведомление об исполнении предостережения, либо возражение на данное предостережение.

В установленный срок уведомления об исполнении предостережения, либо возражений, в администрацию г. Хабаровска не поступило, в связи с чем в отношении ООО «Промлит» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Прекращая производство по делу мировой судья исходил из того, что объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, формирует неисполнение предписания, постановления, представления либо решения органа осуществляющего муниципальный контроль, в связи с чем пришёл к обоснованному выводу о том, что неисполнение предостережения объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не образует.

Из материалов дела следует, что мировым судьей дело рассмотрено полно и всесторонне, надлежащим образом установлены все обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

Существенных процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении не установлено.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Хабаровска от 17.09.2017 о прекращении производства по делу в отношении ООО «Промлит» оставить без изменений, жалобу на постановление по делу – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Хабаровский краевой суд.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.

<данные изъяты>