Гражданский кодекс часть 1

Судья Когалымского городского суда ХМАО - Югры Куклев В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО - Югры о назначении административного наказания от 11.06.2016, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин РФ, проживающий по адресу: <адрес> ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО - Югры от 11.06.2016 ФИО1 признан виновным в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Административное правонарушение совершено 10.06.2016 в <адрес> ХМАО - Югры при обстоятельствах подробно изложенных в описательно-мотивировочной части постановления.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указывая, что ранее выдававшееся ему водительское удостоверение было уничтожено 19.05.2015 в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в связи с чем, удостоверения на право управления транспортным средством на момент вынесения постановления по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ он не имел.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ не признал, доводы жалобы полностью поддержал и пояснил, что в 2009 году был по решению суда лишен права управления транспортными средствами по ст. 12.8 КоАП РФ сроком на 1 год 6 месяцев. По окончании срока лишения прав, обращался неоднократно в ГИБДД по <адрес> для возврата прав, но ему объяснили, что вначале необходимо сдать экзамен по Правилам дорожного движения, а также пройти медицинское освидетельствование. Поэтому он не получил в ГИБДД водительское удостоверение. Считал, что оно продолжает храниться в ГИБДД по <адрес>. Об уничтожении водительского удостоверения в ГИБДД он ничего не знал. После вынесения мировым судьей 29.10.2015 постановления, которым он был лишен права управления транспортными средствами на 2 месяца, он не сдал водительское удостоверение в ГИБДД, так как на руках у него не было удостоверения и он считал, что оно хранится в ГИБДД по г. Когалыму. Признает, что 10.06.2016 управлял транспортным средством, не имея при себе в нарушение требований ПДДД водительского удостоверения.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит изменению по следующим основаниям.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами) мировой судья исходил из того, что постановлением мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от 29.10.2015 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца, и по состоянию на 10.06.2016 ФИО1 водительское удостоверение не было сдано в орган, исполняющий указанный вид наказания, следовательно, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 месяца ФИО1 не отбыто.

Вместе с тем, с данными выводами мирового судьи нельзя согласиться.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

При рассмотрении жалобы ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении установлено, что на момент вынесения мировым судьей постановления от 29.10.2015, ранее выдававшееся РЭГ ГИБДД ОВД <адрес>ФИО1 водительское удостоверение <адрес>, было уничтожено 18.05.2015 в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, водительское удостоверение ФИО1 не утрачивалось, а по его сведениям находилось в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, и он, не имея на руках водительского удостоверения, физически не мог после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 29.10.2015 сдать водительское удостоверение в течение трех рабочих дней в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

С учетом изложенного, начало срока лишения специального права следует исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Постановление мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО-Югры от 29.10.2015 вступило в законную силу 21.11.2015 и срок административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами закончился 20.01.2016 г.

Следовательно, при управлении транспортным средством 10.06.2016 ФИО1 не являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и его действия не могут быть квалифицированы по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, действия ФИО1 при управлении транспортным средством как водителя, не имеющего при себе документов на право управления им, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ.

Согласно пункту 2.1.1. ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

ФИО1, будучи лишенным права управления транспортными средствами, по истечении срока лишения специального права, в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> по вопросу возврата водительского удостоверения не обращался и 18.05.2015 водительское удостоверение <адрес> в соответствии с ч.5 ст. 32.6 КоАП РФ как невостребованное было уничтожено в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере пятисот рублей.

Смягчает административную ответственность раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчает административную ответственность повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 по ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № Когалымского судебного района ХМАО - Югры о назначении административного наказания от 11.06.2016, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, - изменить.

Действия ФИО1 переквалифицировать на ч.2 ст. 12.3 КоАП РФ и за совершенное административное правонарушение назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: УИН 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре), №, КБК 188 116 30020 01 6000 140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья (подпись) В.В. Куклев