Решение № 12-794 от 01.10.2010 Самарского областного суда (Самарская область)

                                                                                    Самарский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)

                                                                        Вернуться назад

                        Самарский областной суд — Судебные акты

Судья: Саломатин А.А. № 12-794/10

Р Е Ш Е Н И Е 

1 октября 2010 года г. Самара

Судья Самарского областного суда Земсков Е.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании с участием директора школы Номер обезличен Дмитрицева Д.В. его жалобу на постановление судьи Самарского районного суда от 14 сентября 2010 года, которым на основании ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ приостановлена на 30 суток деятельность МОУ СОШ Номер обезличен г. Самары по эксплуатации здания, расположенного по адресу Адрес обезличен,

у с т а н о в и л:

МОУ СОШ Номер обезличен г. Самары признано виновным по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ в нарушении Правил пожарной безопасности.

В жалобе на постановление суда, не оспаривая факт установленных судом нарушений Правил пожарной безопасности, директор школы Номер обезличен не согласен с наказанием, поскольку часть нарушений устранена. Приостановление деятельности школы приведет к нарушению образовательного процесса. В связи с частичным исполнением предписания полагает, что вина в правонарушении отсутствует.

Проверив материалы дела, считаю постановление суда правильным.

Установленные судом нарушения Правил пожарной безопасности, указанные в постановлении, непосредственно влияют на безопасность нахождения учащихся в здании школы. Поэтому суд обоснованно избрал в качестве наказания приостановление деятельности учебного учреждения в целях предотвращения гибели детей в случае пожара, возможность возникновения которого является реальной ввиду имеющихся нарушений Правил.

Ссылка на то, что приостановление деятельности школы нарушает учебный процесс, не может быть принята во внимание, поскольку охрана жизни и здоровья детей имеет приоритет перед деятельностью образовательного учреждения.

Тот факт, что часть нарушений устранена, не является основанием для изменения постановления суда, поскольку угроза жизни учащихся не ликвидирована.

Доводы об отсутствии вины школы не содержат в себе оснований, которые бы подтверждали такой вывод.

Немедленное обращение к исполнению постановления суда предусмотрено законом, поэтому доводы представителя образовательного учреждения в этой части не являются основанием для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Самарского районного суда г. Самары от 14 сентября 2010 года, которым на основании ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ приостановлена на 30 суток деятельность МОУ СОШ Номер обезличен г. Самары по эксплуатации здания, расположенного по адресу Адрес обезличен оставить без изменения, а жалобу директора школы Номер обезличен Дмитрицева Д.В. - без удовлетворения.

Судья: Земсков Е.Ю.