ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-79/2010 от 01.09.2010 Вилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Дело № 12-79-2010 г.

РЕШЕНИЕ

об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу

1 сентября 2010 года г. Вилюйск

Вилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Каратаевой Н. П., единолично,

с участием ФИО1, при секретаре Сивцевой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление вр.и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Вилюйскому району Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

7 июля 2010 года инспектором ДПС ОГАИ ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

21 июля 2010 года постановлением вр.и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Вилюйскому району РС (Я) ФИО2 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа.

ФИО1 не согласившись с постановлением, принес жалобу на указанное постановление, в котором указал, что 7 июля 2010 года инспектором ДПС ОГАИ ФИО3 в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. 21 июля 2010 года на основании указанного протокола, постановлением вр.и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Вилюйскому району РС (Я) ФИО2 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей. Данное постановление считает незаконным. При составлении протокола ему не разъяснили предусмотренные ст. 51 Конституции РФ права. Документы на получение нового водительского удостоверения заранее не смог предъявить в ОГАИ по уважительным причинам, так как в пожарной части 6 по охране УКПГ работает без выходных.

Представитель ОГАИ ОВД по Вилюйскому району извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил.

Суд считает правильным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОГАИ ОВД по Вилюйскому

району.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы, пояснил, что при составлении протокола ему права не разъясняли, сроки и порядок обжалования постановления были разъяснены, просит отменить постановление вр.и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Вилюйскому району РС (Я) ФИО2 за отсутствием состава административного правонарушения.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, проанализировав доводы, приведенные в протесте, суд считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении разъясняются его права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, о чем делается запись в протоколе.

Как установлено в ходе судебного заседания, фактически при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 ему, лицом составившим протокол об административном правонарушении, ФИО3, не разъяснены его права и обязанности, сделана только запись в протоколе.

Установленные нарушения являются существенными нарушениями требований КоАП РФ, которые влекут невозможность использования доказательств.

Срок действия водительского удостоверения ФИО1 истек 5 июля 2010 года. ФИО1 по объективным уважительным причинам не смог подать документы на получение нового водительского удостоверения. Данный факт подтверждается справкой и.о. Главы МО «Поселок Кысыл-Сыр».

При установленных обстоятельствах постановление вр.и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Вилюйскому району РС (Я) ФИО2 подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление, а дело об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24. 5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление вр.и.о. начальника ОГИБДД ОВД по Вилюйскому району РС (Я) ФИО2 от 21 июля 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Председательствующий Н. П. Каратаева

Решение напечатано в совещательной комнате.

Копия верна.

Судья Н. П. Каратаева