Решение № 12-79/2016 от 31.03.2016 Красноглинского районного суда г. Самары (Самарская область)

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Самара 31 марта 2016 года

Судья Красноглинского районного суда г.Самары Гиниятуллина Л.К рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары от 30.12.2015г по делу об административном правонарушении

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары от 30.12.2015г ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ, на него было наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из вышеуказанного Постановления следует, что инспекцией 30.11.2015г. был установлен факт несвоевременной подачи сведений относительно начала процедуры реорганизации ОАО «Волжский институт технологии машиностроения». На основании предоставленного уведомления по форме Р12003 вх №44109А от 25.11.2015г обнаружено, что 25.11.2015г. исполнительным органом ООО «Управляющая компания «Точка опоры» в лице директора ФИО1 через ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары было представлено уведомление о начале процедуры реорганизации ОАО «Волжский институт технологии машиностроения», к уведомлению прилагается Протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Волжский институт технологии машиностроения» от 10.11.2015г. Указанным Протоколом принято решение о реорганизации в форме преобразования ОАО «Волжский институт технологии машиностроения» в ООО «Волжский институт технологии машиностроения». Тем самым нарушен срок подачи сведений, предусмотренный ст. 5 п.5 ФЗ-129 от 08.08.2001г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

ФИО1 обратился с жалобой на указанное выше постановление, в которой просил признать незаконным постановление о назначении административного наказания, считает, что взыскание на него наложено необоснованно, просил постановление отменить

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 поддержала доводы жалобы, просила ее удовлетворить.

Представитель ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары ФИО3 возражала против доводов жалобы ФИО1, считая Постановление от 30.12.2015г. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 30.12.2015г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административная ответственность по ч.3 ст. 14.25 КоАП РФ предусмотрена за непредставление или несвоевременное представление, или представление недостоверных сведений о юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в случаях, если такое представление предусмотрено законом.

Из материалов административного дела следует, что ФИО1 являясь руководителем ОАО «Волжский институт технологии машиностроения» исполнительного органа ООО «Управляющая компания «Точка опоры» на основании предоставленного уведомления по форме Р12003 вх №44109А от 25.11.2015г через ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары представил уведомление о начале процедуры реорганизации ОАО «Волжский институт технологии машиностроения», к уведомлению приложил Протокол внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Волжский институт технологии машиностроения» от 10.11.2015г. Указанным Протоколом принято решение о реорганизации в форме преобразования ОАО «Волжский институт технологии машиностроения» в ООО «Волжский институт технологии машиностроения».

В соответствии с п.п. 1 и 5 ст.5 Федерального закона от 08.08.2001г. №129 –ФЗ (в ред. От 19.07.2009г. «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (принят ГД ФС РФ 13.07.2001г.) обязанность по представлению сведений.

Несвоевременное предоставление сведений о начале процедуры реорганизации ОАО «Волжский институт технологии машиностроения» было совершено ФИО1 25.11.2015года.

Постановление о назначении административного наказания вынесено 30.12.2015г., то есть в установленный ст. 4.5 ч.1 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, постановление от 30.12.2015г. в отношении руководителя ООО «Управляющая компания «Точка опоры» в лице директора ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ вынесено законно и обоснованно, следовательно, не подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление начальника ИФНС России по Красноглинскому району г. Самары ФИО4 от 30 декабря 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.25 ч.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в 10 дневный срок.

Судья: Л.К. Гиниятуллина