Решение № 12-79С от 11.08.2010 Тульского областного суда (Тульская область)

                                                                                    Тульский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Тульский областной суд  — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело № 12-79 судья Жувагина Н.М.

Р Е Ш Е Н И Е

11 августа 2010 года <...>

Судья Тульского областного суда Бугаков О.А.,

при секретаре Свиридовой О.С.,

рассмотрев жалобу представителя ОАО «Резон» по доверенности ФИО1 на постановление судьи Заокского районного суда Тульской области от 30 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л :

28.07.2010 года инспектором отделения Государственного пожарного надзора Заокского района ГУ МЧС России по Тульской области в отношении ОАО «Резон» составлен протокол № 125 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, за то, что ОАО «Резон» не обеспечило выполнение правил и требований пожарной безопасности 28 июля 2010 года в помещениях общежития по адресу: <...>, установленных Правилами пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 года, а именно: п.п. 57, 108, 102, 36, 52, 51; ст.53, 80, 89, 137 табл. № 3, 27, 28 Федерального закона № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

За допущенные нарушения требований пожарной безопасности, подробно приведенные в постановлении судьи Заокского районного суда Тульской области от 30 июля 2010 года ОАО «Резон» назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности здания общежития, расположенного по адресу: <...>, сроком на 90 суток.

В жалобе представитель ОАО «Резон» по доверенности ФИО1 просит отменить постановление судьи, считая его незаконным.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения представителя ОАО «Резон» по доверенности ФИО1, инспектора ОГПН Заокского района Тульской области ФИО2, судья приходит к следующему.

Ответственность по ч.1 ст.20.4 КоАП РФ наступает в случае нарушения требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Как установлено судьей районного суда и не оспаривалось представителем ОАО «Резон», нарушения требований пожарной безопасности, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в помещениях общежития по адресу: <...>, имеют место.

Доводы жалобы об изменении статуса общежития по указанному адресу в жилой дом коридорного типа не свидетельствуют об отсутствии с указанном жилом помещении со стороны ОАО «Резон» тех же нарушений правил пожарной безопасности, что и выявленных при проверке общежития, что подтверждается показаниями инспектора ОГПН и не противоречит ППБ 01-03, поскольку в протоколе об административном правонарушении дано описание нарушения правил и требований пожарной безопасности, изложенных в «Общих требованиях» указанных правил, а также в Федеральном законе № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».

Кроме этого судья учитывает, что ОАО «Резон» не представлено в соответствии с требованиями ст.131 ГК РФ сведений о наличии зарегистрированного права на жилой дом коридорного типа по адресу: <...>.

При таких обстоятельствах доводы жалобы представителя ОАО «Резон» об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и прекращении производства по делу не могут быть признаны состоятельными и обоснованными.

Административное наказание в виде административного приостановления деятельности предусмотрено санкцией ч.1 ст.20.4 КоАП РФ и назначено судьей с учетом требований ст.ст. 3.12, 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судьей допущено не было.

С учетом изложенного, основания для отмены постановления судьи отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление судьи Заокского районного суда Тульской области от 30 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу представителя ОАО «Резон» по доверенности ФИО1 без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна Судья