Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ФИО1. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 09.08.2019 г. по административному делу о нарушении ст. 12.5 ч. 4 КоАП РФ ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 09.08.2019 года ФИО1 назначено административное наказание в виде – Штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ФИО1 обратился в суд с апелляционной жалобой на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 09.08.2019 года по административному делу о нарушении ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ и просит постановление и.о. мирового судьи отменить и дело производством прекратить, ссылаясь на то, что мировым судом он времени и месте рассмотрения дела надлежащее не извещен, при рассмотрении дела допущены нарушения требований КоАП РФ, административное дело рассмотрено в одностороннем порядке, материалы дела тщательно не изучены и им не дана должная юридическая оценка.

ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО2, надлежащее извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились и об уважительных причинах не явки суду не сообщили.

Изучив материалы административного дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановления заявителем получена 09.01.2020 г., в суд с апелляционной жалобой он обратился 13.01.2020 г., т.е. в установленном законом срок и является основанием для восстановления ему процессуального срока обжалования постановления и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района по делу, при этом ФИО1 надлежащее извещен о месте и времени рассмотрения материалов административного дела.

Из приложенного к материалам дела и подвергнутого судебному обозрения почтового идентификатора усматривается, что в адрес ФИО1 отправлено судебное извещение с указанием времени и месте рассмотрения административного дела, которое возвращено обратно с ссылкой «неудачная попытка вручения».

Согласно аб. 2 п. 6 Постановления Пленума ВС РФ №5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства поступило сообщение о том, что оно практически не проживает по этому адресу. Таких данных в отношении ФИО1 получены мировым судом.

Из приложенного к материалам дела протокола об административном правонарушении серии 05 СО №054116 от 29.04.2019 года видно, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. В протоколе имеется запись, отказ ФИО1 от подписания протокола.

Из приложенного к материалам дела протокола об изъятии вещей и документов серии 05 СК №019204 от 29.04.2019 года усматривается, что у ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., изъяты колокол для подачи спецсигнала и блок управления спецсигнала. ФИО1 подписать протокол отказался. Подписывать протокола об административном правонарушения и других документов является не обязанностью административного правонарушителя, а его правом и отказ ФИО1 подписать протокола об административном правонарушении и протокола об изъятии вещей, суд находить не является основанием для не признания их в качестве доказательств по делу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 09.08.2019 г. по административному делу о нарушении ст. 12.5 ч. 4 КоАП РФ ФИО1 усматривается, что и.о. мировым судьей дана оценка всем вышеперечисленным протоколам и действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При вышеуказанных обстоятельствах суд находит, что подвергнутые судебному обозрению материалы административного дела опровергают утверждения ФИО1 о том, что мировым судом его надлежащее не известили о месте и времени рассмотрения дела, и, что при рассмотрении дела допущены нарушения требований КоАП РФ, административное дело рассмотрено в одностороннем порядке, материалы дела тщательно не изучены и им не дана должная юридическая оценка.

В то же время мировым судом не приняты меры на надлежащее вручение постановление об административном правонарушении от 09.08.2019 года, которое ФИО1 получено только 09.01.2020 года, то есть по истечении 5 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В тоже время со дня совершения административного правонарушения с 29.04.2019 года истекли более 10 месяцев, то есть истек установленный законом трех месячный срок для вынесения постановления об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего кодекса, то есть истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить апелляционную жалобу ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №44 Бабаюртовского района РД от 09.08.2019 г. по административному делу о нарушении ч. 4 ст. 12.5 КоАП РФ ФИО1 и дело производством прекратить.

Решение вступает в cилу немедленно.

Председательствующий З.М.Меджидов