Бугульминский городской суд Республики Татарстан Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Бугульминский городской суд Республики Татарстан — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 12- 8/12
Р Е Ш Е Н И Е
17 января 2012 года г. Бугульма РТ
Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Журавлёва Т.Х..,
при секретаре Низамовой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ИП ФИО1 на постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ по делу об административном правонарушении от 30 декабря 2011 года по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 просит отменить постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от 30 декабря 2011 года, согласно которому она была подвергнута штрафу в размере по основаниям части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, за нарушение правил благоустройства поселений и городских округов и прекратить производство по делу.
В суде ФИО1 пояснила, что постановлением Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ от 30 декабря 2011 года, она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 КоАП РТ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере . Данное постановление считает незаконным и необоснованным, так как ДД.ММ.ГГГГ на основании договора аренды нежилого помещения она арендовала помещение магазина расположенного по адресу: . В соответствии с п. 3.16 Правил благоустройства территории муниципального образования «город Бугульма» от 24 января 2008 г. урны устанавливаются собственниками или арендаторами торговых объектов. На момент обнаружения административного правонарушения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, на основании дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения, срок аренды нежилого помещения магазина » был закончен ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ помещение магазина по акту приема-передачи было передано арендодателю Считает, что у нее отсутствовала обязанность по установке и содержанию урны около торгового объекта, так как она не являлась субъектом указанного административного правонарушения. В ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.6 КоАП РТ.
Представитель Административной комиссии Бугульминского муниципального района РТ ФИО2 в суде просила жалобу оставить без удовлетворения, постановление без изменения.
Заслушав ФИО1, представителя административной комиссии и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух до пяти тысяч рублей, на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей, на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.
Согласно п. 3.16. Правил благоустройства территории муниципального образования город Бугульма, на вокзалах, рынках, в аэропортах, парках, садах, зонах отдыха, учреждениях образования, здравоохранения и других местах массового пребывания граждан, на улицах, в т.ч. улицах с индивидуальной застройкой домов, у подъездов жилых домов, на остановках городского пассажирского транспорта, у входа в торговые объекты должны быть установлены урны. Урны устанавливаются собственниками, владельцами индивидуальных жилых домов, арендаторами объектов.
В суде установлено, что постановлением административной комиссии Бугульминского муниципального района № № от 30 декабря 2011 года ФИО1 была признана виновной в нарушение Правил благоустройства территории муниципального образования «город Бугульма» Бугульминского муниципального района РТ п. 3.16; ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ за нарушение правил благоустройства поселений и городских округов и была подвергнута административному наказанию в виде штраф в размере .
На основании дополнительного соглашения к договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ срок аренды нежилого помещения магазина » был окончен ДД.ММ.ГГГГ Согласно акту приема-передачи в аренду нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ указанное помещение было передано арендодателю
При таких обстоятельствах постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района № № от 30 декабря 2011 года в отношении ФИО1 нельзя признать законным и обоснованным.
В соответствии со статьей 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из решений, в том числе об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии Бугульминского муниципального района № № от 30 декабря 2011 года в отношении ФИО1 отменить, производство по данному делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Бугульминский городской суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Т.Х. Журавлёв