Гражданский кодекс часть 1

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Абдулвагапов Р.Г., рассмотрев дело по жалобе директора ООО «...» ФИО1 на постановление начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны РТ ФИО2 ...н от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны РТ ФИО2 ...н от ... ООО «...» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, за нарушение требований п. 4.1, 4.6, 5, 5.1, 6, 6.1, 6.2 Указания ...-У от 11.03.2014г. Центрального Банка России «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства», а именно за то, что было допущено нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу предприятия денежной наличности в общей сумме 958 500 руб. в результате неотражения в кассовой книге. Согласно выписки с расчетного счета ... ООО «...» ИНН <***>, открытому в ПАО "..." установлено пополнение расчетного счета с основанием «торговая выручка», в том числе: ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб. на общую сумму ... руб. За период с ... по ... наличные денежные средства, сданные на расчетный счет ...-... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб., ... в сумме ... руб. на общую сумму ... руб. в кассовой книге не отражены, отсутствуют и среди приходных и расходных кассовых ордеров, представленных на проверку. Приходные кассовые ордера и расходные кассовые ордера на эти суммы не оформлялись.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО «...» ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить и производство по делу прекратить, мотивируя тем, что факты, указанные в постановлении произошли после того, как ООО «...» прекратило свою трудовую деятельность. Так как на расчетном счете ООО «...» оставались долги, и не было достаточно средств для оплаты долга, им были внесены на расчетный счет заемные средства. В назначении взноса вместо «Заемные средства», ошибочно указал «Торговая выручка».

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал и просил ее удовлетворить.

Представитель Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и полагала постановление вынесенным законно и обоснованно, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав заявителя ФИО1, представителя ИФНС ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено компетентным должностным лицом в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством.

На основании Федерального закона от ... N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) принято Указание ЦБ РФ от 11.03.2014г. ...- У «О порядке ведения кассовых операций юридическими лицами и упрощенном порядке ведения кассовых операций индивидуальными предпринимателями и субъектами малого предпринимательства» (далее Указание ...) в целях организации на территории Российской Федерации наличного денежного обращения.

Согласно п.4.1 Указания ЦБ РФ ...-У кассовые операции оформляются приходными кассовыми ордерами, расходными кассовыми ордерами.

Согласно п.4.6 Указания ЦБ РФ ...-У поступающие в кассу наличные деньги, за исключением наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, банковского платежного агента (субагента), и выдаваемые из кассы наличные деньги юридическое лицо учитывает в кассовой книге.

Записи в кассовой книге осуществляются кассиром по каждому приходному кассовому ордеру, расходному кассовому ордеру, оформленному соответственно на полученные, выданные наличные деньги (полное оприходование в кассу наличных денег).

В конце рабочего дня кассир сверяет данные, содержащиеся в кассовой книге, с данными кассовых документов, выводит в кассовой книге сумму остатка наличных денег и проставляет подпись.

Записи в кассовой книге сверяются с данными кассовых документов главным бухгалтером или бухгалтером (при их отсутствии - руководителем) и подписываются лицом, проводившим указанную сверку.

Если в течение рабочего дня кассовые операции не проводились, записи в кассовую книгу не осуществляются.

Согласно п.5 Указания ЦБ РФ ...-У прием наличных денег юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем, в том числе от лица, с которым заключен трудовой договор или договор гражданско-правового, проводится по приходным кассовым ордерам.

Согласно п.5.1 Указания ЦБ РФ ...-У после приема наличных денег кассир сверяет сумму, указанную в приходном кассовом ордере, с суммой фактически принятых наличных денег.

Согласно п.6 Указания ЦБ РФ ...-У выдача наличных денег проводится по расходным кассовым ордерам.

Выдача наличных денег для выплат заработной платы, стипендий и других выплат работникам проводится по расходным кассовым ордерам, расчетно-платежным ведомостям, платежным ведомостям.

Согласно п.6.1 Указания ЦБ РФ ...-У выдача наличных денег осуществляется кассиром непосредственно получателю наличных денег, указанному в расходном кассовом ордере (расчетно-платежной ведомости, платежной ведомости) или в доверенности.

Согласно п.6.2 Указания ЦБ РФ ...-У при выдаче наличных денег по расходному кассовому ордеру кассир подготавливает сумму наличных денег, подлежащую выдаче, и передает расходный кассовый ордер получателю наличных денег для проставления подписи.

При вынесении постановления правильно установлен факт правонарушения, который подтверждается материалами административного дела: актом ... от ... проверки полноты учета выручки; протоколами об административном правонарушении от ...; соглашением о расторжении к договору комиссии; договором беспроцентного займа от учредителя; договором комиссии; выпиской с лицевого счета ПАО «...»; требованием о предоставлении документов ... от ...; запросом о предоставлении выписок по операциям; кассовой книгой ООО «...»; отчетами комиссионера по исполнению договора комиссии; приказом о лимите остатка денежных средств в кассе ООО «...» с ... по ...; расчетом остатка наличных средств; приказом о лимите денежных средств в кассе ООО «...» на 2016 год; расчетом остатка на 2016 год.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении должностным лицом всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Наказание ООО «...» назначено в рамках санкции ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения наказания, предусмотренными ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ и является минимальным.

Доводы директора ООО «...» ФИО1 суд не принимает, поскольку они основаны на неправильном толковании закона и в полном объеме опровергаются имеющимися в деле об административном правонарушении доказательствами. Судья относится критично к доводам жалобы и расценивает позицию, как попытку уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Нарушений закона, влекущих безусловную отмену либо изменение постановления должностного лица, при привлечении ООО «...» к административной ответственности не допущено.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ООО «...» обоснованно привлечено к административной ответственности, а потому постановление начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны РТ ФИО2 ...н от ... подлежит оставлению без изменения, а жалоба директора ООО «...» ФИО1 без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление начальника Инспекции ФНС России по г. Набережные Челны РТ ФИО2 ...н от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ в отношении ООО «Э.» оставить без изменения, жалобу директора ООО «...» ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: «подпись» Абдулвагапов Р.Г.

Копия верна.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.

Решение вступило в законную силу «____» __________________ 2016 года.

Судья: Абдулвагапов Р.Г.