Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу ФИО2 на постановление административной комиссии администрации Московского района гор. Чебоксары № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном часть 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике»

у с т а н о в и л :

постановлением № административной комиссии администрации Московского района гор. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» № 22 от 23 июля 2003 года (с последующими изменениями) и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 руб.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 8:17:13 часов по адресу: <адрес> собственник (владелец) транспортного средства ФИО2 припарковал автомобиль гос. номер № в не отведенном для этого месте (на тротуаре).

В поданной жалобе ФИО2 просит отменить постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя жалобу тем, что припарковал свой автомобиль не на тротуаре, а на отведенном месте перед подъездом, администрация не имеет права налагать штраф за парковку на тротуаре, председатель административной комиссии администрации Московского района г. Чебоксары ФИО1 является заинтересованным лицом.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания..

Представитель администрации Московского района г.Чебоксары извещен о месте и времени рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил. Указанное обстоятельство не препятствует рассмотрению принесенной жалобы по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, а также разрешение его в соответствии с законом.

Часть 1 статьи 10 Закона Чувашской Республики от 23 июля 2003 года №22 «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривает административную ответственность за нарушение утвержденных органами местного самоуправления поселения, городского округа правил благоустройства территории поселения, городского округа.

Объективная сторона состава административного правонарушения, за совершение которого ФИО2 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 10 вышеназванного Закона, характеризуется нарушением требований пунктов 6.5.21, 6.7.6 «Правил благоустройства территории города Чебоксары», утвержденных решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 24 сентября 2013 года № 1136.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фотосъемки при помощи датчика ПАРКОН.

Как следует из фотографии в постановлении по делу об административном правонарушении, в которой зафиксировано нарушение Правил, автомашина заявителя стоит на снегу. При фиксации нарушения прибор, работающий в автоматическом режиме, указывает нарушение - остановка на тротуаре. Однако из представленного фотоснимка сделанного автоматизированной системой невозможно сделать однозначный вывод о том, что транспортное средство оставлено именно в неустановленном для этого месте - на тротуаре.

Как в суде установлено и это следует из представленных ФИО2 доказательств, автомашина была им припарковано на земле без травяного покрова.

Каких - либо запрещающих знаков остановки, либо стоянки транспортного средства в указанном месте не имеется.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление отмене с прекращением производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление № административной комиссии администрации Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», к административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить.

Производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья И.В. Таранова