Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 20.07.2021 года о назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.07.2021 года мировым судьей судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он 20.04.2021 года в 00 час. 01 мин., находясь по адресу: ****, не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением №10073/ц от 28.08.2020 года, вступившим в законную силу 20.10.2020 года, в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.

Не соглашаясь с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой, в обоснование которой указал на неправомерное привлечение его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ненадлежащее оповещение о дате судебного заседания по настоящему делу.

Указанная жалоба принята к производству Краснофлотского районного суда г.Хабаровска, с восстановлением процессуального срока для обжалования вышеуказанного постановления мирового судьи.

В судебное заседание ФИО1 не явился, будучи оповещен судом надлежащим образом (телефонограмма в деле), в связи с чем суд по пересмотру считает возможным рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, будучи оповещен судом надлежащим образом, представив возражения относительно существа жалобы.

Изучив материалы дела, считаю постановление подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении №1046/Ц от 26.05.2021 года, составленному государственным инспектором отдела КМАП Восточно-Сибирского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта индивидуальный предприниматель ФИО1 20.04.2021 года не уплатил в полном размере назначенный постановлением должностного лица Восточно-Сибирского МУГАДН от 28.08 2020 года №10073/Ц, вступившим в законную силу 20.10.2020 года, административный штраф за совершение предусмотренного частью 2 статьи 12.23 КоАП РФ административного правонарушения в размере 15 000 рублей.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Оспаривая событие административного правонарушения, ФИО1 дополнительно к жалобе представил копию решения судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 17.05.2022 года, которым постановление государственного инспектора отдела КМАП Восточно-Сибирского МУГАДН №10073/Ц от 28.08.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.11.23 КоАП РФ, отменено с прекращением производства по делу за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, что свидетельствует о том, что постановление должностного лица Восточно-Сибирского МУГАДН от 28.08.2020 года № 10073/Ц по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.23 КоАП РФ, в законную силу 20.10.2020 года не вступило. Следовательно, срок уплаты административного штрафа, назначенного по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.23 КоАП РФ, к 20.04.2021 года не наступил, событие административного правонарушения не наступило.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 20.07.2021 года нельзя признать правомерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №21 судебного района «Краснофлотский район г.Хабаровска» от 20.07.2021 года в отношении ФИО1 о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, - отменить, жалобу ФИО1- удовлетворить.

Производство по делу прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - за отсутствием события административного правонарушения.

Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении обжалованию не подлежит.

Судья: подпись.

Копия верна: судья А.И.Голубев