Решение № 12-81/2011 от 22.02.2011 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)

Мировой судья судебного Дело № 12-81/2011

участка № 20 Ингодинского

района г.Читы Колосова Л.Н.

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2011 года г.Чита

Судья Ингодинского районного суда г.Читы Гордеева Е.О.

при секретаре Цыдендамбаевой О.Ч.

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы от 13 января 2011 года о привлечении ФИО1, *** г.р., уроженца пххх, проживающего в ,,,, работающего ххх к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вышеуказанным постановлением мирового судьи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Мировым судьей установлено, что 16.12.2010 в 23-00 в ,,, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Т» госномер ....

В жалобе ФИО1 выражает несогласие с указанным постановлением, полагает необоснованным назначенное наказание, просит восстановить срок для обжалования данного постановления, поскольку 14.01.2011 уехал из города, а вернувшись 21 января 2011 года после 18 часов, не успел подать жалобу.

Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Частью 2 данной статьи установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Постановление мировым судьей вынесено 13.01.2011, в этот же день получено ФИО1 Последним днем подачи жалобы на данное постановление являлось 24 января 2011 года. Жалоба, согласно штампу судебного участка, подана ФИО1 01.02.2011, то есть с пропуском установленного законом срока. Его доводы о том, что он с 14.01.2011 отсутствовал в г.Чите и вернулся в город только 21.01.2011 вечером, не являются основанием для восстановления срока на подачу жалобы, поскольку жалобу ФИО1 мог подать мировому судье 24.01.2011, кроме того, ФИО1 мог воспользоваться услугами представителя либо направить жалобу на постановление по почте.

Постановление мировым судьей вынесено с учетом обстоятельств дела, имеющихся доказательств, действия ФИО1 получили правильную квалификацию, наказание назначено минимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об оставлении жалобы ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30-6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 20 Ингодинского района г.Читы от 13 января 2011 года о привлечении ФИО1, *** г.р., к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Пересмотр решения по жалобе на постановление осуществляется в порядке ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья Е.О. Гордеева