Гражданский кодекс часть 1

Судья Красногорского городского суда Московской области Канкишева А.Ц., с участием защитника Фонда «Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков» Скоромного С.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу защитника Белова М.И. на постановление консультанта ТО №29 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 № от 29.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 КоАП МО в отношении Фонда «Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков» (с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока),

установил:

постановлением консультанта ТО №29 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 № от 29.06.2020, Фонд «Специальные проекты Фонд защиты прав дольщиков» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.11 КоАП МО и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

В жалобе, поданной в Красногорский городской суд, защитник ставит вопрос об отмене постановления должностного лица, считая его незаконным. Также просил восстановить пропущенный процессуальный срок.

Защитник Скоромный С.П. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в судебном заседании, доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела, выслушав защитника, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

В соответствии с частью 1 статьи 6.11 Закона Московской области от 04 мая 2016 года № 37/2016-ОЗ "Кодекс Московской области об административных правонарушениях" ненадлежащее состояние и содержание, несвоевременная и (или) некачественная уборка мест общественного пользования, мест массового посещения и отдыха, нарушение норм и правил озеленения и содержания зеленых насаждений, а равно нарушение порядка и условий содержания территории, установленных нормативными правовыми актами Московской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 04.06.2020 в 11-30 по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, вблизи <адрес>, земельный участок №, выявлено невыполнение Фонд «Специальные проекты Фонд защиты прав дольщиков» установленного Законом Московской области от 30.12.2014 №191/2014-ОЗ «О регулировании дополнительных вопросов в сфере благоустройства в Московской области» норм и правил по содержанию мест общественного пользования, а именно ненадлежащее состояние и содержание территории выраженное в замусоренном состоянии наличие строительных коммунальных отходов по указанному адресу, что является нарушением требований ч.ч. 1,2,10 ст. 56, п. «е» ч. 1 ст. 68 Закона МО от 30.12.2014 № 191/2014-ОЗ.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств в их совокупности установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ. Должностное лицо при рассмотрении дела пришел к обоснованному выводу о виновности Фонд «Специальные проекты Фонд защиты прав дольщиков» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 КоАП МО.

Оснований для иной оценки выводов о виновности и представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих установленные обстоятельства, не имеется.

Оценив все обстоятельства по делу и доводы жалобы в совокупности, судья приходит к выводу, что постановление должностного лица является законным и подлежит оставлению без изменения.

Доводы жалобы не нашли своего подтверждения в материалах настоящего дела об административном правонарушении, противоречат совокупности собранных по делу доказательств.

Постановление о привлечении Фонд «Специальные проекты Фонд защиты прав дольщиков» к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Фонд «Специальные проекты Фонд защиты прав дольщиков» с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований КоАП РФ, при производстве по настоящему делу об административном правонарушении, а также порядка привлечения Фонд «Специальные проекты Фонд защиты прав дольщиков» к административной ответственности, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление консультанта ТО №29 ТУ Госадмтехнадзора Московской области – старшего государственного административно-технического инспектора Московской области, старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области ФИО1 № от 29.06.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.11 КоАП МО в отношении Фонда «Специальные проекты Фонда защиты прав дольщиков» - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья