Краснодарский краевой суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Краснодарский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Судья: Керасов М.Е. Дело № 12-831/2012
РЕШЕНИЕ
24 мая 2012 года г. Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Агибалова В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками, сетями и оборудованием Северо-Кавказского управления по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2012г. региональный управляющий (руководитель) ЗАО «Жилищная управляющая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей.
Решением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19 апреля 2012 года суд оставил указанное постановление без изменения, а жалобу ФИО1– без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, суд вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что оснований для отмены решения суда не имеется.
Как следует из материалов дела, 19.09.2011г., главным государственным инспектором Северо-Кавказского управления Ростехнадзора ФИО2 была проведена проверка исполнения требований «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», утверждённых приказом Минэнерго РФ от 24.03.2003 г. за № 115, зарегистрированных в Минюсте РФ 02.04.2003 г., за № 4358 (далее ПТЭ ТЭУ) на тепловых энергоустановках, расположенных в г. Новороссийске, эксплуатируемых ЗАО «Жилищная управляющая компания». В ходе проверки были выявлены нарушения требований ПТЭ ТЭУ, а именно: 1.Эксплуатация тепловых энергоустановок (тепловые пункты) осуществляется без назначения ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию. Нарушен п.2.2.2., 2.2.3. ПТЭ ТЭУ. 2.Эксплуатация тепловых пунктов осуществляется без организации работы с персоналом, в том числе обучения и проверки знаний в комиссии предприятия с участием инспектора (по решению надзорного органа). Нарушен п.п.2.2.1.,2.3.ПТЭ ТЭУ. 3. Эксплуатация тепловых энергоустановок (тепловые пункты) осуществляется без эксплуатационных инструкций. Нарушен п.2.2.1., 2.8.4.-2.8.7.ПТЭ ТЭУ.
Ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ст.9.11 КоАП РФ, согласно которой, нарушение правил пользования топливом, электрической и тепловой энергией, правил устройства электроустановок, эксплуатации электроустановок, топливо- и энергопотребляющих установок, тепловых сетей, объектов хранения, содержания, реализации и транспортировки энергоносителей, топлива и продуктов его переработки -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей
Постановлением начальника межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками, сетями и оборудованием Северо-Кавказского управления по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2012г. региональный управляющий (руководитель) ЗАО «Жилищная управляющая компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере рублей, что соответствует санкции статьи.
Таким образом, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях управляющего (руководителя) ЗАО «Жилищная управляющая компания» ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.9.11 КоАП РФ, и оставил постановление начальника межрегионального отдела по надзору за тепловыми установками, сетями и оборудованием Северо-Кавказского управления по экологическому, технологическому и атомному надзору по делу об административном правонарушении от 20 февраля 2012г. без изменения.
Доводы жалобы о направлены на неправильное толкование норма материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах, суд вышестоящей инстанции полагает решение судьи Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19 апреля 2012 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 19 апреля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Краснодарского краевого суда: В.О. Агибалова