ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-835/22 от 25.05.2022 Невского районного суда (Город Санкт-Петербург)

Дело № 12-835/22

(78MS0136-01-2021-002738-50)

Р Е Ш Е Н И Е

Санкт-Петербург 25 мая 2022 года

Судья Невского районного суда Санкт-Петербурга Квардаков С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, ул.Ольги Берггольц, д.12, с участием представителя ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» - адвоката Вьюнова С.Е. материалы дела по жалобе ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» на постановление мирового судьи судебного участка №138 Санкт-Петербурга ФИО1 от 28.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении указанной организации: ИНН <***>, ОГРН <***>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №138 Санкт-Петербурга ФИО1 от 28.12.2021 ООО «ЖКС №1 Невского района» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату 05.10.2021 административного штрафа, назначенного ему постановлением Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга №484/21 от 15.07.2021, вступившего в законную силу 03.08.2021, при обстоятельствах, изложенных в постановлении, и ему назначено наказание - административный штраф в размере 125 000 рублей.

В жалобе на данное судебное решение генеральным директором юридического лица, указывается, что с постановлением мирового судьи общество не согласно, так как постановление ГЖИ Санкт-Петербурга было обжаловано в Невский районный суд Санкт-Петербурга (дело 12-697/21) и на момент вынесения постановления мировым судьей жалоба не была рассмотрена, т.е. отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание представитель Государственной жилищной инспекции не явился, уведомлен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие.

Представитель юридического лица – адвокат Вьюнов С.Е. в суде жалобу поддержал, также представил документы об оплате административного штрафа по постановлению ГЖИ 06.04.2022 и о сложном финансовом положении общества.

Суд, исследовав материалы дела и иные представленные сведения, изучив доводы жалобы, приходит к следующим выводам.

Согласно представленным материалам, основанием для признания общества виновным в совершении адмнистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, стала предполагаемая неуплата в установленный законом двухмесячный срок административного штрафа по постановлению государственного органа от 15.07.2021, вступившего в законную силу 03.08.2021.

Однако, как было установлено при рассмотрении жалобы, на момент признания общества виновным в указанном правонарушении (28.12.2021) в производстве Невского районного суда Санкт-Петербурга находилось дело по жалобе той же организации на данное постановление от 15.07.2021 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

Указанная жалоба районным судом рассмотрена после поступления всех истребованных материалов - 24.05.2022, при этом пропущенный по уважительной причине срок обжалования постановления ГЖИ от 15.07.2021 обществу восстановлен, жалоба рассмотрена по существу, постановление государственного органа оставлено без изменения.

Таким образом, постановление ГЖИ Санкт-Петербурга от 15.07.2021 вступило в законную силу в день вынесения решения районного суда 24.05.2022, вследствие чего не может считаться вступившим в силу 03.08.2021, что исключает административную ответственность общества за неуплату назначенного административного штрафа в двухмесячный срок с 03.08.2021, т.е. в установленную судом первой инстанции дату 05.10.2021.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу – прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка №138 Санкт-Петербурга ФИО1 от 28.12.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, №5-459/2021-138 в отношении ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» ИНН <***>, ОГРН <***> - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Жилкомсервис №1 Невского района» ИНН <***>, ОГРН <***> прекратить на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья: