Гражданский кодекс часть 1

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Инюкин С.В., рассмотрев жалобу Константинова С. В. на постановление начальника ОГИБДД ОВД Череповецкого района Г. от 25 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении: Константинова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОВД Череповецкого района от 25 августа 2010 года Константинов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание - штраф в размере 2500 рублей за то, что он ХХ ХХ 20ХХ года в п.Я. Череповецкого района, в нарушение п.2.1.1 Правил дорожного движения, управлял «транспортным средством», не имея права управления транспортными средствами.

Константинов С.В. обратился в Череповецкий районный суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку он обучался вождению на «транспортном средстве» своего отца на специальной закрытой площадке и в силу раздела 21 Правил дорожного движения «Учебная езда» не совершал административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании Константинов С.В. жалобу поддержал по указанным в ней доводам. Кроме того пояснил, что с ХХ ХХ 20ХХ года он поступил в автошколу для обучения вождению. Ему были необходимы навыки вождения «транспортным средством» для того чтобы сдать экзамены экстерном. Для этого ХХ ХХ 20ХХ года он вместе с отцом приехал на площадку у п.Я. П., где управлял «транспортным средством» отца.

Представитель ОГИБДД ОВД Череповецкого района по доверенности М., считает вынесенное постановление законным, доводы жалобы Константинова С.В. не обоснованными. «Транспортное средство», которым управлял Константинов, не был оборудован и предназначен для обучения вождению, обучение производилось в отсутствие обучающего, имеющего такое специальное право.

Выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы и материалы дела, суд приходит к следующему:

Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.7 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством водителем, не имеющем права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

Факт отсутствия права управления транспортными средствами у Константинова С.В. установлен и им не оспаривается.

Фактически Константинов С.В. управлял «транспортным средством», передвигался на нем в качестве водителя.

Главой 21 Правил дорожного движения предусмотрены правила учебной езды. Наряду с положением о проведении первоначального обучения вождению на закрытых площадках и автодромах (п.21.1), предусмотрены и другие требования к учебной езде: наличие у обучающего документа на право обучения вождению, специальное оборудование транспортного средства.

Отец заявителя, передавший Константинову С.В. управление «транспортным средством», в соответствии с разделом 21 Правил дорожного движения не являлся лицом, правомочным проводить обучение вождению. Соответственно с этой целью он не мог передавать управление «транспортным средством» лицу, не имеющему права управления, о чем было известно Константинову С.В.

Таким образом, Константинов С.В. в данной ситуации не являлся обучаемым вождению в соответствие с главой 21 Правил дорожного движения.

Суд приходит к выводу, что в действиях Константинова С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ.

Наказание Константинову С.В. назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, оснований для прекращения дела в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ за малозначительностью суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление начальника ГИБДД ОВД Череповецкого района Г. от 25 августа 2010 года о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ Константинову С.В. в виде штрафа в размере 2500 рублей оставить без изменения, жалобу Константинова С.В. – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в порядке ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: