Гражданский кодекс часть 1

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Цыкуновой В.П., рассмотрев жалобу ООО УК «ЖКХ Столичное» на постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от ____ 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Столичное»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от ____ 2017 года ООО УК «ЖКХ Столичное» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб.

Не согласившись с указанным постановлением, директор ООО УК «ЖКХ Столичное» обратился в суд с жалобой, указывая на то, что санкции, принятые в отношении ООО УК «ЖКХ Столичное» не соответствуют тяжести административного правонарушения, ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, общество могло понести наказание в виде предупреждения, просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ООО УК «ЖКХ Столичное» по доверенности ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление ГИТ в РС (Я) или изменить постановление и назначить предупреждение.

Представитель Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) по доверенности ФИО2 считает жалобу не обоснованной и просит отказать в удовлетворении.

Суд, заслушав лиц, участвующих в дела, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что Государственной инспекцией труда в РС (Я) в целях рассмотрения обращения работника ООО УК «ЖКХ Столичное» гр. П. на нарушение трудовых прав в части невыдачи документа, связанного с работой, была организована внеплановая выездная проверка ООО УК «ЖКХ Столичное», в ходе которой установлено, что гр. ФИО6. предоставила заявление с просьбой выдать справку 2-НДФЛ ____.2017 г., однако, работодателем не были предоставлены документы, подтверждающие предоставление справки работнику в нарушение ст. 62 ТК РФ.

По результатам проверки в отношении ООО УК «ЖКХ Столичное» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и виновность ООО УК «ЖКХ Столичное» в его совершении подтверждены совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

В связи с чем, является правильным вывод должностного лица о нарушении Обществом положений ст. 62 ТК РФ и о совершении, тем самым, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП Российской Федерации является нарушение трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, если иное не предусмотрено частями 2 и 3 настоящей статьи и статьей 5.27.1 настоящего Кодекса. Санкция статьи влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении по постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

С учетом изложенного и принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) подлежит изменению путем снижения меры наказания, суд считает возможным применить минимальный размер наложения административного штрафа, в ___ рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.7,30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление Государственной инспекции труда в Республике Саха (Якутия) от ____ 2017 года № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЖКХ Столичное», изменить, назначив административное наказание в виде штрафа в размере ___ рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

Судья ___