Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 об отмене постановления мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, за выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление по делу, поскольку данное постановление вынесено без его участия, хотя им было подано ходатайство об отложении разбирательства дела в связи со служебной командировкой в г. Екатеринбург.

На судебном заседании ФИО1 поддержал жалобу, просит отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что он обогнал тихоходное средство- трактор под знаком в отсутствии сплошной линии.

Представитель ФИО1 - ФИО2 также поддержал жалобу и просит отменить постановление мирового судьи. При этом пояснил, что ФИО1 совершил обгон тихоходного средства - трактора, на котором имелся знак «Тихоходное транспортное средство». Водитель трактора не предпринял никаких мер, чтобы пропустить следующее за ним транспортное средство. На суде ФИО1 не смог изложить свои аргументы, так как был в служебной командировке.

Изучив доводы жалобы, проверив представленное дело об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает необходимым жалобу удовлетворить.

В соответствии с ст. 24.4 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении имеют право заявлять ходатайства.

Согласно ст. 25.1. КоАП РФ Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 об отложении дела в связи с командировкой, где также изложена просьба не рассматривать административное дело без его участия. К ходатайству приложены: копия приказа о направлении в командировку и копия командировочного удостоверения. (л.д. 15-19).

Из определения мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в удовлетворении ходатайства ФИО1 об отложении рассмотрения административного дела в связи с выездом в служебную командировку отказано.

Однако при вынесении данного определения судьей не приведено достаточных доказательств, на основании которых суд пришел к выводу, что ходатайство ФИО1 заявлено с целью затягивания и уклонения от административной ответственности.

По смыслу положений п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ создание условий, необходимых для реализации права на защиту на стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, предполагает обязанность суда в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ известить лицо, привлекаемое к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела и предоставить ему возможность участвовать в судебном заседании

Данные обстоятельства не позволяет суду сделать вывод о возможности реализации правонарушителем его прав, чем существенно нарушены процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о лишении ФИО1 права управления транспортным средством сроком на 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, - отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка <данные изъяты> на новое рассмотрение.

Судья: