Решение № 12-84/2022 от 17.05.2022 Верховного Суда Республики Карелия (Республика Карелия)

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Карелия Щепалов С.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 29.03.2022 о возвращении жалобы ФИО1 на постановление судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 26.01.2022 по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 26.01.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Определением судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24.03.2022 возвращена поданная ФИО1 жалоба на указанное постановление по мотивам пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

С данным определением судьи не согласен ФИО1, в поданной жалобе просит его отменить.

Заслушав подателя жалобы, проверив дело, прихожу к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

В силу ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении по общему правилу подается судье, вынесшему постановление, который обязан в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Таким образом, разрешение вопроса о принятии к производству жалобы на постановление судьи по делу об административном правонарушении не входит в компетенцию судьи того же суда. Поступившая в данный суд жалоба в течение трех дней подлежит направлению в вышестоящий суд, в полномочия которого входит как рассмотрение жалобы по существу, так и применение последствий пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока.

28.03.2022 в Суоярвский районный суд Республики Карелия поступила жалоба ФИО1 на постановление по настоящему делу, адресованная Верховному Суду Республики Карелия. Данная жалоба подлежала направлению в Верховный Суд Республики Карелия в течение трех дней.

Однако в нарушение вышеприведенных требований судья Суоярвского районного суда Республики Карелия самостоятельно разрешил процессуальный вопрос, отнесенный к компетенции вышестоящего суда.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение как вынесенное за пределами полномочий судьи, рассмотревшего дело, подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24.03.2022 о возвращении жалобы ФИО1 на постановление судьи Суоярвского районного суда Республики Карелия от 26.01.2022 по делу об административном правонарушении, отменить.