Гражданский кодекс часть 1

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Игнатьева А.Р., рассмотрев в судебном заседании жалобу представителя ООО Судоходная компания «НОВЭК» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №44 г.Якутска от 25.02.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Судоходной компании «Новэк»,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи от 25.02.2016 г. ООО СК «Новэк» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1.2 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО СК «Новэк» ФИО1 обратился с жалобой, указывая на то, что срок привлечения к административной ответственности пропущен, правонарушение совершено 01.10.2015 г., выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, капитан парома принял решение о допуске автомашин на паром, в отношении него отказано в возбуждении уголовного дела в связи с наличием в его действиях признака административного правонарушения. Просит отменить постановление, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ООО СК «Новэк» ФИО2 по доверенности доводы жалобы поддержала, просит прекратить производство по делу.

Прокурор Глушкова Е.В. в судебном заседании не согласилась с жалобой, просит постановление мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав пояснения участников, изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии.

Как следует из материалов дела, в том числе протокола об административном правонарушении, ООО СК «Новэк» ____2015 г. осуществило перевозку двух бензовозов МАЗ с гос.номером №, МАЗ с гос.номером № по маршруту ____ совместно с другой автотехникой и пассажирами при отсутствии лицензии на перевозку внутренним водным транспортом опасных грузов, чем нарушило п.21 ч.1 ст.12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» №99-ФЗ от 04.05.2011 г..

Указанное обстоятельство нашло свое подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ____ 2015 года; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ____.2015 г., товарно-транспортными накладными от ____.2015 г.

По смыслу статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 19.22 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два месяца и исчисляется по прошествии десяти дней с момента наступления обстоятельств, указанных в пункте 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938.

Правонарушение совершено ____.2015 г., постановление по делу об административном правонарушении вынесено ____.2016 г., то есть по истечении трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №44 г.Якутска от 25.02.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №44 г.Якутска от 25.02.2016 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью Судоходной компании «Новэк» - отменить, производство по делу прекратить.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения, может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. 30.12-30.14 КоАП Российской Федерации в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: А.Р.Игнатьева