Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 8 июня 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 8 июня 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить за отсутствием события и состава административного правонарушения. Свои требования мотивирует тем, что он не является собственником автомобиля, в связи с чем лишен возможности удалять или изменять какие-либо внешние обозначения, он не занимается извозом людей и не является таксистом, а арендует транспортное средство без предоставления услугу по управлению и технической эксплуатации, в личное пользование. Целью аренды автомобиля служит перевозка малолетних детей и передвижение к месту работы. Считает, что его права как гражданина и отца были ущемлены, в связи с чем просит обжалуемое постановление отменить.

В судебное заседание заявитель ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Согласно обжалуемому постановлению, 06.05.2018 г. в 14 час. 50 мин. на ул. Дубровинского, 82 г. Красноярска ФИО1 управлял транспортным средством «Hyudai Solaris», №, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси /лицензия отсутствовала/.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 06.05.2018 г., согласно которому, 06.05.2018 г. в 14 час. 50 мин. на ул. Дубровинского, 82 г. Красноярска ФИО1 управлял транспортным средством «Hyudai Solaris», №, на котором незаконно была нанесена цветографическая схема легкового такси;

- рапортом инспектора ДПС 1б 2р полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 1 из которого следует, что 06.05.2018 г. около 14 час. 50 мин. на ул. Дубровинского, 82 г. Красноярска был остановлен автомобиль «Hyudai Solaris», № под управлением ФИО1. Данный водитель управлял транспортным средством, на котором незаконно нанесена цветографическая схема легкового автомобиля, при этом отсутствовала лицензия легкового такси. В отношении ФИО1 составлен административный протокол № по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ;

- фотографией к протоколу об административном правонарушении № от 06.05.2018 г., из которой усматривается нанесенная на автомобиль «Hyudai Solaris», № цветографическая схема легкового автомобиля;

- списком нарушений с 17.05.2015 г., согласно которому ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности в соответствии с КоАП РФ:

- показаниями свидетеля - инспектора ДПС 1б 2р полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» 1 допрошенного в настоящем судебном заседании, пояснившего что 06.05.2018 г. около 14 час. 50 мин. на ул. Дубровинского, 82 г. Красноярска был остановлен автомобиль «Hyudai Solaris», № под управлением ФИО1, на котором была незаконно нанесена цветографическая схема легкового автомобиля, при этом отсутствовала лицензия легкового такси. На просьбу представить соответствующий разрешающий документ, ФИО1 сообщил об его отсутствии, после чего в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оснований не доверять приведенным выше доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются относимыми, допустимыми, достоверными, соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ, и в своей совокупности достаточны для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Вопреки доводам жалобы судом выяснены все обстоятельства правонарушения, исследованы все доказательства, им дана надлежащая оценка.

Доводы жалобы аналогичны доводам, приведенным в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, были предметом рассмотрения, им мировым судьей дана надлежащая правовая оценка в судебном решении.

Доводы заявителя о том, что он не является собственником автомобиля, а арендует транспортное средство без предоставления услугу по управлению и технической эксплуатации, в личное пользование, целью аренды автомобиля служит перевозка малолетних детей и передвижение к месту работы не исключает виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 7 ст.12.5 КоАП РФ как управление транспортным средством, на которое незаконно нанесена цветографическая схема легкового такси.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям, предъявляемым к его содержанию.

Нарушений процессуальных норм КоАП РФ, влекущих отмену судебного решения, постановленного мировым судьей, судом апелляционной инстанции не установлено.

Основания для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным отсутствуют.

Административное наказание ФИО1 назначено законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств и личности правонарушителя, в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ. Оснований для изменения назначенного наказания суд не усматривает.

Судьей не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 161 в Центральном районе г. Красноярска ФИО2 от 8 июня 2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 7 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья О.А. Шиверская