Гражданский кодекс часть 1

Судья Кировского районного суда г.Уфы РБ Шарафутдинова А.Н., при секретаре Рубцовой М.А. рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление № по делу об административном правонарушении- Государственного инспектора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с вынесением наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнута к наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей. В обоснование постановления указано, что 1. Не обеспечила при эксплуатации эвакуационных путей и выходов соблюдение проектных решений и требований нормативных документов по пожарной безопасности, чем нарушила п.51 ППБ 01-03, 2. Устроила в тамбуре выхода хранение инвентаря и материалов, чем нарушила п.53 ППБ 01-03, что предусматривает административную ответственность по ч.2 ст.20.4 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 принесла жалобу. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что правонарушения она не совершала, что в <адрес> г. Уфы она со своим больным сыном проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Дом был заселен в ДД.ММ.ГГГГ В помещении кладовки в подъезде так называемой «колясочной» размещалась бытовка слесарей- сантехников. Впоследствии это помещение занимали различные арендаторы. С ДД.ММ.ГГГГ. стали этим помещением пользоваться она - жилец <адрес> сосед из <адрес>. Предписание от ДД.ММ.ГГГГ она выполнила, убрала свои вещи. Однако государственный пожарный инспектор вынес постановление этим же числом ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в суме <данные изъяты> рублей. Просит отменить постановление, так как она предписание исполнила сразу. Она является пенсионеркой, имеет сына-инвалида, наказание считает незаконны и не справедливым.

В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержала, просит постановление отменить.

Выслушав доводы жалобы, изучив представленные материалы административного дела, суд находит жалобу подлежащей удовлетворению, а именно отмене постановления и о направлении дела на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела <данные изъяты> не были в полной мере установлены фактические обстоятельства дела, доводы изложенные в протоколе, постановлении, предписании противоречат показаниям ФИО1, ее доводы о том, что она присутствовала при составлении протокола и объясняла, что правонарушение устранила, не приняты во внимание, не указано в постановлении, не указаны смягчающие обстоятельства, ее имущественное положение. Тем самым доводы ФИО1 об отсутствии нарушений не проверены, чем нарушены требования ч.2, ч.3 ст.29.7 КоАП РФ. Нарушение указанных процессуальных требований не позволило рассмотреть дело всесторонне, полно и объективно.

В соответствии с ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений : п.4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Однако в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. В настоящее время производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. ФИО1 постановление своевременно обжаловала, однако жалоба была подана не в тот суд. К моменту рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Уфы производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности по вышеизложенным обстоятельствам.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7, 30.8, 4.5 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

постановление <данные изъяты>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отменить и дело производством прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в 10 дневный срок через Кировский районный суд г. Уфы.

Федеральный

судья А.Н.Шарафутдинова