Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Хабаровского краевого суда Веретенников Н.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД по Хабаровскому краю от 21 февраля 2012 г. ФИО1 за нарушение 20 февраля 2012 г. п.п. 10.1, 10.2 Правил дорожного движения привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в виде штрафа в размере 300 руб.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обжаловал его в суд.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2012 г. жалоба была возвращена без рассмотрения по тем основаниям, что она была подана по электронной почте, вследствие чего невозможно идентифицировать заявителя.

ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Автор жалобы, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Статьей 30.2. КоАП РФ определен порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. При этом в данной статье не указано, какие элементы должна содержать жалоба на постановление по делу об административном правонарушении.

В то же время, в ст. 30.14. КоАП РФ (Подача жалобы, принесение протеста в порядке надзора) этот перечень содержится.

Так, в соответствии с ч.2,3 вышеназванной статьи, жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать: 1) наименование суда, в который подается жалоба, приносится протест; 2) сведения о лице, подавшем жалобу, прокуроре, принесшем протест; 3) сведения о других участниках производства по делу об административном правонарушении; 4) указание на постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 5) доводы лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест, с указанием оснований для пересмотра в порядке надзора постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов; 6) перечень материалов, прилагаемых к жалобе, протесту; 7) подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

Поскольку ст.30.2. КоАП РФ не установлен перечень необходимых данных, которые должна содержать жалоба на постановление по делу об административных правонарушениях, а согласно правовой доктрине аналогия процессуальных норм допустима, при обжаловании постановления по делу об административном правонарушении, заинтересованному лицу следует руководствоваться общим принципом, закрепленным в ст.30.14 КоАП РФ, который предусматривает такой перечень данных.

Нормы уголовного и гражданского процессуальных законов в данном случае не применимы, поскольку они не регулируют порядок рассмотрения дел об административном правонарушениях.

Данных о том, что Хабаровский районный суд Хабаровского края допускает в отношении граждан дискриминацию по социальному, имущественному и территориальному признакам, материалы дела не содержат, не приведены они и автором жалобы.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л:

определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 14 марта 2012 г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Хабаровского краевого суда Н.Н. Веретенников