Гражданский кодекс часть 1

04 июля 2019 года Судья Кировского районного суда г. Астрахани Г.К.Шамшутдинова при ведении протокола секретарем А.П. Шевченко, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по протесту прокурора Кировского района г. Астрахани на постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района г. Астрахани от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дряба Л.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани от 26 марта 2019 года № 235 Дряба Л.В., 10 января 2002 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за небрежное хранение документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина РФ), повлекшее утерю указанного документа (паспорта гражданина РФ) 07 февраля 2019 года.

Прокурор Кировского района г. Астрахани обратился в суд с протестом на указанное постановление, указав, что постановлением административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани от 12 марта 2019 года № 186 Дряба Л.В., 10 января 2002 года рождения, уже была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, а именно за небрежное хранение документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина РФ), повлекшее утерю указанного документа (паспорта гражданина РФ) 07 февраля 2019 года.

Одновременно заявлено о восстановлении процессуального срока на подачу протеста, поскольку копия постановления поступила в прокуратуру 04 июня 2019 года.

Прокурор Кировского района г. Астрахани, председатель административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани, привлекаемое лицо Дряба Л.В., законный представитель лица привлекаемого, инспектор ОВМ УМВД России по г. Астрахани в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки не известна.

Проверив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, срок обжалования может быть восстановлен, если он пропущен лицом по уважительной причине, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от данного лица и препятствовавших ему подать жалобу на постановление в установленный срок; при этом обязанность доказать наличие таких уважительных причин возлагается на лицо, пропустившее процессуальный срок и заявляющее ходатайство о его восстановлении.

Из представленных документов следует, что копия постановления получена прокурором района 04 июня 2019 года, жалоба подана в суд 13 июня 2019 года, то есть в установленные законом сроки, в связи с чем имеются основания для восстановления срока на подачу протеста прокурора.

В соответствии со статьей 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или порчу документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), либо небрежное хранение документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), повлекшее утрату документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта).

Как следует из постановления административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани от 12 марта 2019 года № 186 Дряба Л.В., 10 января 2002 года рождения, привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения, а именно за небрежное хранение документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина РФ), повлекшее утерю указанного документа (паспорта гражданина РФ) 07 февраля 2019 года.

Из постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани от 26 марта 2019 года № 235 Дряба Л.В., 10 января 2002 года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения за небрежное хранение документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина РФ), повлекшее утерю указанного документа (паспорта гражданина РФ) 07 февраля 2019 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Из постановлений административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Кировского района г. Астрахани № 186 от 12 марта 2019 года и № 235 от 26 марта 2019 года следует, что нарушения, допущенные Дряба Л.В., являлись однородными, совершенными в результате одних и тех же действий, связанными с небрежным хранением документа, удостоверяющего личность (паспорта гражданина РФ), повлекшими его утерю, представляют собой единое событие правонарушения.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 названного Кодекса, выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Восстановить прокурору Кировского района г. Астрахани срок на подачу протеста.

Отменить постановление административной комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Кировского района г. Астрахани от 26 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дряба Лейлы Викторовны.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Дряба Лейлы Викторовны прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано, прокурором подано представление в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: