Дело № 12-873/2020
РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение
по делу об административном правонарушении
г. Якутск 26 августа 2020 г.
Судья Якутского городского суда РС (Я) Егорова Л.В. единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска РС (Я) Петровой С.Д. от 05.06.2020 о разъяснении порядка и способа исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска РС (Я) Петровой С.Д. от 05.06.2020 ФИО2 разъяснено, что в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ на нем лежала обязанность в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3.1 ст. 32. 6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок; течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска от 23.12.2013 по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО2 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, продолжится со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Не согласившись с указанным определением, ФИО1 в интересах ФИО2 обратился с жалобой, в которой указал, что срок давности административного наказания, назначенного ФИО2 по постановлению от 23.12.2013, истек, т.к. прошло 7 лет; орган, уполномоченный исполнять судебное решение, то есть ГИБДД, не выполнил свои обязательства по изъятию и хранению водительского удостоверения ФИО2; соответствующего решения о приостановлении исполнения наказания в отношении ФИО2 не принималось; срок действия водительского удостоверения ФИО2 истек в 2017 г. и в настоящее время оно является недействительным.
В судебном заседании ФИО2 и ФИО1 в его интересах поддержали доводы, изложенные в жалобе, в полном объеме.
При этом ФИО2 пояснил, что копию постановления о назначении административного наказания от 23.12.2013 не получал, водительское удостоверение в ГИБДД не сдавал, т.к. не знал, что его нужно сдать в указанный орган, в силу своей юридической безграмотности, в 2017 г. срок действия водительского удостоверения истек.
Суд, заслушав объяснение ФИО2, мнение ФИО1, изучив доводы жалобы, материалы дела, приходит к следующему.
Постановлением мирового судьи по судебному участку № 59 РС (Я) ФИО3 от 23.12.2013 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В резолютивной части этого же постановления указано, что лицу, привлеченному к административной ответственности, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права необходимо сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в этот же срок.
Указанное постановление вступило в законную силу 05.02.2014.
Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-31.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Частью 1 ст. 32.6 КоАП РФ определено, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
По смыслу вышеуказанных норм закона обязанность по сдаче водительского удостоверения возлагается на лицо, которое лишено права управления транспортными средствами.
Аналогичным образом такая обязанность была возложена на ФИО2 при назначении административного наказания по постановлению мирового судьи от 23.12.2020.
Таким образом, ФИО2, как лицо, лишенное права управлять транспортными средствами, по вступлению в законную силу постановления о назначении административного наказания от 23.12.2013 обязано было самостоятельно обратиться в органы ГИБДД и сдать свое водительское удостоверение.
Вместе с тем, ФИО2 данной обязанностью пренебрег и от сдачи водительского удостоверения уклонился, в связи с этим, на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прервался.
При этом течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения (ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ).
По смыслу закона обязанности принимать отдельное решение о приостановлении исполнения административного наказания в связи с прерыванием срока лишения права управления транспортными средствами у суда не имеется.
Законом прямо определено, что водительское удостоверение подлежит сдаче в орган, исполняющий административное наказание, даже в случае истечения срока его действия, и до сдачи такого удостоверения срок также считается прерванным.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Поскольку срок исполнения постановления о назначении административного наказания от 23.12.2013 прервался в связи с уклонением ФИО2 от сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, то он считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Доводы ФИО2 о том, что он не получал копию постановления о назначении административного наказания от 23.12.2003 и не знал о необходимости сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД, т.к. не был ознакомлен с указанным постановлением, опровергаются тем, что он воспользовался своим правом обжалования постановления о назначении административного наказания в апелляционном и надзорном порядке, и принял личное участие в суде по рассмотрению своих жалоб, что невозможно сделать без ознакомления и изучения содержания постановления.
При вынесении мировым судьей судебного участка № 59 г. Якутска Петровой С.Д. определения от 05.06.2020 были приняты во внимание все обстоятельства, изложенные выше, и ФИО2 был разъяснен порядок и способ исполнения постановления о назначении административного наказания от 23.12.2013.
Таким образом, мировой судья правильно применил нормы материального и процессуального права, и принял обоснованное решение. В связи с этим, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи судебного участка № 59 г. Якутска Петровой С.Д. от 05.06.2020 о разъяснении порядка и способа исполнения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 59 Петровой С.Д. о разъяснении порядка и способа исполнения постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2020, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 в интересах ФИО2 – оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора с соблюдением требований ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд Республики Саха (Якутия).
Судья Л.В. Егорова