ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-88/2013 от 18.11.2013 Череповецкого районного суда (Вологодская область)

Дело № 12-88/2013

РЕШЕНИЕ

18 ноября 2013 года <...>

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Загрядская В.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 39 от 18 октября 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 18 октября 2013 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.1.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и подвергнут штрафу в размере три тысячи рублей за то, что нарушил правила содержания собак ХХ ХХХ ХХХХ года в 9 час. в д.Л. Череповецкого района, что привело к причинению ущерба имуществу гражданина.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о рассмотрении дела извещен, об отложении дела ходатайств им не заявлено.

Представитель ОМВД России по Череповецкому району также в суд не явился, и.о. начальника ОМВД письменно просит суд рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Из представленных материалов видно, что ХХ ХХХ ХХХХ года в 9 час. в д.Л. И. сельского поселения ФИО1, в нарушение п.7.1 «Правил благоустройства муниципального образования В.», выгуливал свою собаку без поводка и намордника, в результате чего его собака покусала собаку, принадлежащую Ф., что причинило последней материальный ущерб. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения доказана надлежащим образом, представленные доказательства сомнения не вызывают, сам ФИО1 в судебном заседании 18 октября 2013 года не отрицал факт выгула собаки без поводка и намордника.

Мировым судьей надлежаще исследована совокупность доказательств, постановление соответствует требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.1.4 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», с учетом смягчающих обстоятельств. Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №39 от 18 октября 2013 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, его жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судья

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда В.А. Загрядская