ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-89/14 от 10.06.2014 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

КОПИЯ

Дело № 12-89/2014

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2014 года г.Салехард

Судья Суда Ямало-Ненецкого автономного округа Л.Ю.Акбашева, рассмотрев жалобу общества с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» на постановление судьи Ноябрьского городского суда от 28 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ноябрьского городского суда от 28 апреля 2014 гола ООО «Элемент-Трейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.

В жалобе, поданной в Суд ЯНАО, представитель ООО «Элемент-Трейд» ФИО1 просит о его отмене. Указала, что протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие представителя общества, что свидетельствует о недопустимости данного доказательства. Судьей не принято во внимание, что управляющей компанией ООО «Крепость+» согласовано установление контейнеров.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.

Судьей установлено, что по факту обращения жителей г.Ноябрьск в Ноябрьский территориальный отдел Роспотребнадзора по ЯНАО последним была проведена проверка соблюдения санитарных требований к содержанию территории со стороны руководства магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес>.

По факту выявленных нарушений определением ведущего специалиста-эксперта ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО в г.Ноябрьск ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, составлен протокол об административном правонарушении. Дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Ноябрьский городской суд.

В соответствии с п.1 ст. 51 Федерального закона от 10.01.2002 №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.

Невыполнение данной обязанности образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ - несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами.

Как следует из материалов дела, основанием для привлечения общества к административной ответственности послужит факт нарушения требований п.2.7, 2.8 Санитарно-эпидемиологических правил СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», п.4.2 СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территорий населенных мест», выразившийся в складировании упаковочной тары на дебаркадере магазина «Монетка» и его захламлении.

Факт допущенных нарушений представителем общества не оспаривался.

Таким образом, действия общества верно квалифицированы по ст.8.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы о допущенных существенных процессуальных нарушениях опровергаются материалами дела.

В соответствии с п.4.1. ст.28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2014 года в адрес Ноябрьского ТО Управления Роспотребнадзора по ЯНАО директором ООО «Элемент-Трейд» направлено письмо о том, что законным представителем общества в проведении административного расследования по жалобе от 28.02.2014 назначена директор магазина ФИО3 (л.д.4).

ФИО3 выдана соответствующая доверенность (л.д.6).

16 апреля 2014 года ею получено извещение о дате и времени составления протокола об административном правонарушении (л.д.25).

Таким образом, протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствие представителя общества, извещенного о времени и месте совершения указанного процессуального действия, и процессуальных нарушений при его составлении должностным лицом не допущено.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены постановления судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6., 30.7. КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление судьи Ноябрьского городского суда от 28 апреля 2014 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю.Акбашева

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Л.Ю.Акбашева

Секретарь суда Н.Н.Копейкина