Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев материал по жалобе ФИО1 на постановление административной комиссии МО Кольчугинский район №130 от 31.08.2016 года о привлечении его к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.03.2003г. №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление административной комиссии МО Кольчугинский район №130 от 31.08.2016 года о привлечении его к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.03.2003г. №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в виде штрафа в размере 800 рублей, поскольку он поставил машину рядом со своим домом и подъездом, на площадке, которую сам оборудовал, насыпал в этом месте щебень и утрамбовал его, однако сквозь него проросла трава. Просит отменить обжалуемое постановление и прекратить производство по делу за отсутствием события и состава административного правонарушения.

В суде ФИО1 поддержал жалобу в полном объеме и тем же основаниям.

Председатель административной комиссии МО Кольчугинский район ПТВ в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия. В возражениях на жалобу указал, что ФИО1 нарушил п.16.4 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования г.Кольчугино, Кольчугинского района, 00.00.00 в 10 часов 30 минут допустил стоянку автомобиля ГАЗ-32217 «Газель» г.н. № у ....... по ....... в ........ При рассмотрении протокола факт стоянки транспортного средства в указанное время и дату по указанному адресу ФИО1 не опровергал, письменных согласований, полученных от старшего по дому, им в комиссию представлено не было. На комиссии ФИО1 был разъяснён порядок получения надлежащего согласования для оформления парковки. С ходатайством об ознакомлении со всеми материалами дела и о привлечении к участию в деле представителя ФИО1 ни до заседания комиссии, ни до окончания рассмотрения дела, не обращался, никаких препятствий ему на заседании не чинилось. Просит признать обжалуемое постановление законным и обоснованным, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения, указанное постановление без изменения.

Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Из материалов дела следует, что 00.00.00 уполномоченным должностным лицом в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.03.2003г. №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области» за то, что 00.00.00 в 10 часов 30 минут ФИО1 допустил стоянку автомашины ГАЗ-32217 «Газель» г.н. № в месте общего пользования, где имеются зелёные насаждения, у ....... по ....... в ......., чем нарушил п.16.4 «Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования г.Кольчугино, Кольчугинского района», утвержденных решением Совета народных депутатов г.Кольчугино от 26.05.2011 №207/23.

Из фото-таблицы следует, что автомобиль «Газель» синего цвета, г.н. № припаркован на газоне с травяным покрытием, который отделён от асфальтированной дорожки каменным бордюром.

Постановлением о назначении административного наказания №00.00.00 ФИО1 привлечен к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.03.2003г. №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в виде штрафа в размере 800 рублей. Постановление вынесено в присутствии правонарушителя.

Изучив представленные материалы, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о том, что постановление о назначении ФИО1 административного наказания по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.03.2003г. №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в виде штрафа в размере 800 рублей, является законным и обоснованным, принятым без нарушений норм КоАП РФ, постановление принято с учетом совокупности исследованных доказательств, обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность.

Другой оценки исследованных доказательств нет и у суда при рассмотрении дела.

В соответствии п.16.4 «Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории муниципального образования г.Кольчугино, Кольчугинского района», утвержденных решением Совета народных депутатов г.Кольчугино от 26.05.2011 №207/23 в садах, парках, скверах и иных территориях, относящихся к местам общего пользования, где имеются зелёные насаждения запрещается, в том числе, стоянка автотранспортных средств, строительной и дорожной техники.

Доводы ФИО1 в жалобе фактически направлены на переоценку исследованных доказательств, с чем согласиться нельзя.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от 31.08.2016 года административной комиссии МО Кольчугинский район о привлечении ФИО1 к административной ответственности по абз.1 п.1 ст.12 Закона Владимирской области от 14.03.2003г. №11-ОЗ «Об административных правонарушениях во Владимирской области», в виде штрафа в размере 800 рублей, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья В.Ю.Иванов