Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу Антиповой Я.П. на постановление по делу об административном правонарушении № от 28 февраля 2019 г. в отношении Антиповой Я.П. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе, РБ Сагитовым З.И. по делу об административном правонарушении № от 28 февраля 2019г. Антипова Я.П. привлечена к административной ответственности за то, что управляя транспортным средством <данные изъяты>, 27 февраля 2019 г. в 17 часов 30 минут на <адрес>, перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, чем нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения РФ и была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с решением административного органа, 14.03.2019г. Антипова Я.П. обратилась в суд с жалобой в которой ставит вопрос об отмене постановления постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Уфа № от 28 февраля 2019г. и прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях заявителя состава административного правонарушения.

В судебном заседании заявитель Антипова Я.П. и ее защитник Гаерфанов Э.А. жалобу поддержали по основаниям указанным в ней, при этом указали, что в действиях Антиповой Я.П. отсутствую нарушения требований п. 8.5 ПДД РФ.

Заинтересованное лицо А.Р.Ф. просил постановление по делу об административном правонарушении в отношении Антиповой Я.П. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Заслушав мнение участвующих лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил).

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что 27 февраля 2019 года в 17 часов 30 минут на <адрес>, Антипова Я.П., управляя транспортным средством «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, перед разворотом заблаговременно не заняла соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, что привело к столкновению c автомобилем марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением А.Р.Ф., двигавшимся в попутном направлении, чем нарушила п. 8.5 Правил дорожного движения РФ

Фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом <адрес> об административном правонарушении от 28 февраля 2019 года, схемой места совершения административного правонарушения от 27 февраля 2019 года, объяснением А.Р.Ф. от 28 февраля 2019 года, объяснением Антиповой Я.П от 28 февраля 2019 года, видеозаписью события административного правонарушения, оцененными должностным лицом в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности водителя Антиповой Я.П. в совершении вмененного ей административного правонарушения.

Действия Антиповой Я.П. квалифицированы по части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы Антиповой Я.П. о том, что водитель <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> должен был позволить завершить совершаемый ею маневр, не свидетельствуют об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения.

Пунктом 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которого вменяется Антиповой Я.П., установлено, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Отступление от вышеуказанного требования ПДД РФ в силу пункта 8.7 Правил допускается только в случае, если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, и при условии обеспечения безопасности движения, если это не создаст помех другим транспортным средствам.

Согласно пункту 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

При этом пунктом 8.2 ПДД РФ установлено, что сигнал поворота не должен вводить в заблуждение других участников движения, а его подача не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Исходя из приведенных требований Правил в их совокупности, если водитель транспортного средства намерен совершить поворот налево или разворот, то он должен заблаговременно включить левый световой указатель поворота и занять крайнее левое положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. При этом перед совершением маневра поворота налево или разворота он должен убедиться в том, что не создаст опасность для движения транспортным средствам попутного и встречного направления,

Как следует из материалов дела, в том числе видеозаписи с видеорегистратора водитель автомобиля <данные изъяты>, Антипова Я.П. в нарушение требований пункта 8.5 ПДД РФ при осуществлении разворота, не заняла заблаговременно крайнее левое положение, приступая к совершению маневра, не убедилась в его безопасности.

Порядок и срок привлечения Антиповой Я.П. к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено Антиповой Я.П. в пределах санкции части 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Утверждение заявителя о несоответствии требованиям Правил дорожного движения действий водителя <данные изъяты>А.Р.Ф. не может быть принято во внимание при рассмотрении настоящей жалобы, поскольку по смыслу статьей 25.1, 26.1 и 29.10 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении судья решает вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в связи с чем постановление по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на это постановление не могут содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД по г.Уфе, РБ Сагитова З.И. по делу об административном правонарушении № от 28 февраля 2019г. в отношении Антиповой Я.П, – оставить без изменения, жалобу Антиповой Я.П. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы.

Судья В.И. Таянович