Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя по доверенности ООО «ТЛТ Восточные ворота» ФИО1, на постановление председателя административной комиссии МО «Баунтовский эвенкийский район» от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст. 34 Закона Республики Бурятия об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

обжалуемым постановлением ООО «ТЛТ Восточные ворота» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 34 Закона Республики Бурятия об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Обращаясь в суд с жалобой, представитель ФИО1 указывает, что обжалуемое постановление председателя административной комиссии МО «Баунтовский эвенкийский район» от 20 мая 2019 года, вынесено на основании протокола об административном правонарушении, в отношении ООО «ТЛТ Восточные ворота», где фабула нарушения не соответствует описанию объективной стороны, предусмотренной ст. 34 Закона Республики Бурятия об административных правонарушениях. Кроме этого, административная комиссия рассмотрела протокол и материалы об административном правонарушении в отсутствии представителя ООО «ТЛТ Восточные ворота», указав в постановлении об имеющем в материалах дела ходатайстве о рассмотрении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности. Общество не было уведомлено надлежащим образом о месте и времени рассмотрении административного дела. В связи с указанным, просит отменить постановление.

В судебном заседании заявитель жалобы ФИО2 на доводах жалобы настаивал, поясняя, что фабула нарушения указанная в протоколе об административном правонарушении в отношении ООО «ТЛТ Восточные ворота» не соответствует описанию объективной стороны, предусмотренной ст. 34 Закона Республики Бурятия об административных правонарушениях. Кроме этого, в постановлении указано иное событие административного правонарушения, которое не указанно в протоколе об административном правонарушении.

Представитель административной комиссии МО «Баунтовский эвенкийский район» по доверенности ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, пояснила, что ООО «ТЛТ Восточные ворота» совершило административное правонарушение.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, прихожу к следующему.

Согласно статье 4 указанного Закона Республики Бурятия, производство по делам об административных правонарушениях, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, а организация производства по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с законами Республики Бурятия, определяющими статус административных комиссий, комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определены задачи производства по делам об административных правонарушениях, которыми являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выяснение причин и условий, способствовавших совершении административных правонарушений.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 29.9 названного Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 4 части 1 данной статьи в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 22/19 от 14 мая 2019 года составлен в отношении ООО «ТЛТ Восточные ворота», в действия которого усматривается состав административного правонарушения по ст. 34 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV «Об административных правонарушениях».

Из обжалуемого постановления от 20 мая 2019 года следует, что основанием для привлечения ООО «ТЛТ Восточные ворота» к административной ответственности послужило то обстоятельство, что гражданин ФИО4, являющийся представителем по доверенности ООО «ТЛТ Восточные ворота» допустил факт нарушения правил по благоустройству СП «Витимское» разместил за пределами арендуемой территории доски, щепки, горбыль, тем самым нарушена по ст. 34 Закон Республики Бурятия от 05.05.2011 N 2003-IV «Об административных правонарушениях». В данном постановлении отсутствуют сведения о причастности ООО «ТЛТ Восточные ворота» к административному правонарушению.

Требования, предусмотренные статьями 24.1, 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о всестороннем, полном и объективном выяснении обстоятельств каждого дела и разрешении его в соответствии с законом, административной комиссией МО «Баунтовский эвенкийский район» не соблюдены.

При таких обстоятельствах постановление административной комиссией МО «Баунтовский эвенкийский район» от 20 мая 2019 года нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

Р Е Ш И Л:

Постановление административной комиссией МО «Баунтовский эвенкийский район» от 20 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренной ст. 34 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях», в отношении ООО «ТЛТ Восточные ворота»- отменить.

Дело направить в административную комиссию МО «Баунтовский эвенкийский район» на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Баунтовский районный суд Республики Бурятия.

Судья п/п А.К. Имеев

Копия верна

Судья А.К. Имеев

Секретарь судебного заседания А.А. Алонова

Подлинник решения Баунтовского районного суда РБ

находится в административном деле № 12-8/19