ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-8/2017 от 15.02.2017 Закаменского районного суда (Республика Бурятия)

№12-8/2017

РЕШЕНИЕ

г. Закаменск 15 февраля 2017 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Бадмаевой В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 постановление и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Цыреновой Н.Р. от ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Цыреновой Н.Р. от ... ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района от ... Цыреновой Н.Р. исправлена описка (ошибка) в постановление от .... Определено правильно читать в мотивировочной части «вина ФИО1 совершении административного правонарушения установлена»; в резолютивной части постановления правильно читать «в размере ... рублей».

Определением и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района от ... Цыреновой Н.Р. исправлена описка (ошибка) в постановление от .... Определено в установочной части постановления правильно читать фамилию судьи «Цыренова Н.Р.» вместо ...

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от .... В обоснование жалобы ФИО1 указывает, что не был извещен о дате и месте судебного заседания, из постановления от ... не ясно, кто рассмотрел постановление мировой судья ... или Цыренова Н.Р., также не ясно какое наказание назначено ... или ... рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе в полном объеме. Просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка Закаменского района.

Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

... и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Республик Бурятия Цыренова Н.Р. рассмотрела дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1, признав его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разрешая данное дело, мировой судья указал, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Вместе с тем постановление мирового судьи законными признать нельзя, в связи с нижеследующим.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, повестка для извещения о месте и времени его рассмотрения ... в 15 часов 00 минут была направлена ФИО1 ... по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно почтовому уведомлению судебная повестка вручена ФИО1 ..., то есть в день судебного заседания.

Такое извещение, надлежащим признать нельзя. Также следует учитывать, что поступление извещения о месте и времени судебного заседания лицу, привлекаемому к административной ответственности, в день судебного заседания лишает его возможности подготовиться к его проведению.

Кроме того, согласно телефонограмме с консультантом информационного пункта ... отделения «Почта России» ...11., письмо, поступившее в отделение почты ..., согласно графику ... направляется в .... ... письмо пребудет в ....

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей не соблюден, дело рассмотрено без участия ФИО1 при том, что он не был своевременно извещен о месте и времени его рассмотрения. Невыполнение требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о создании судом необходимых условий для справедливого разбирательства дела и реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу, права на защиту, повлекло нарушение этого права ФИО1

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района от ..., вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в мировой суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка Закаменского района Цыреновой Н.Р. от ... по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ отменить, возвратить дело на новое рассмотрение в судебный участок Закаменского района.

Судья З.А. Цыденжапов