Решение № 12-8/2017 от 24.01.2017 Алданского районного суда (Республика Саха (Якутия))

Р Е Ш Е Н И Е

город Алдан 24 января 2017 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К.,

при секретаре судебного заседания Кудрявцевой К.А.,

с участием помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Сербина А.Ю.,

должностного лица - ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Алданский район» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Алданский район» - ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] должностное лицо - ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Алданский район» - ФИО1признан виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

С указанным постановлением не согласилось должностное лицо ФИО1 по тем основаниям, что в постановлении не указано какое законное требование не выполнил ФИО1 и по каким причинам. Проверка прокуратурой КДН и ЗП МО «Алданский район» не проводилась и результаты не были надлежащим образом зафиксированы, что не охватывается ст. 17.7 КоАП РФ. При этом по вызову прокурора на [Дата] неявка должностного лица КДН и ЗП была вызвана по объективным причинам. По требованию прокурора на [Дата]. он явился, но воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи объяснений отказался. Акт об отказе от дачи пояснений был составлен в его отсутствии, что было установлено в судебном заседании.

В судебном заседании должностное лицо - ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Алданский район» - ФИО1полностью поддержал доводы жалобы и просил удовлетворить.

В судебном заседании помощник прокурора Сербин А.Ю. с доводами жалобы не согласился и просил отказать в удовлетворении.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему выводу.

Судом первой инстанции установлено, что должностное лицо - ответственный секретарь комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Алданский район» - ФИО1допустил умышленное невыполнение законного требования прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия), вытекающего из его полномочий, установленных федеральным законом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Правильность выводов суда первой инстанции о событии административного правонарушения и вине ФИО1 в его совершении подтверждается приведенными в судебном постановлении доказательствами.

Доказательства оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, состоит в невыполнении законных требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Алданского района Республики Саха (Якутия) проведена проверка соблюдения КДНиЗП МО «Алданский район» законодательства при привлечении несовершеннолетних и их родителей к административной ответственности за [Дата] года по результатам проверки, направлены требования [Дата] за исх. [Номер] и [Дата] за исх. [Номер] в адрес главы МО «Алданский район» ФИО2 о направлении секретаря КДНиЗП ФИО1 для дачи пояснений, по выявленным прокуратурой нарушениям закона.

Судом первой инстанции установлено, что [Дата] должностное лицо ФИО1 был надлежащим образом уведомлен. При этом должностное лицо, явившись в прокуратуру ......., от дачи пояснений отказался без объяснения причин.

По требованию прокурора о явке [Дата] ФИО1 также явился в прокуратуру, что не оспаривалось должностным лицом привлекаемым к административной ответственности, но давать объяснения отказался, что подтвердилось показаниями самого ФИО1 так и рапортом помощника прокурора Алданского района Республики Саха (Якутия) Сербина А.Ю. от [Дата].

В соответствии с положениями ч 1. ст. 6 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Частью 1 статьи 22 вышеуказанного закона установлено, что прокурор вправе вызвать должностных лиц для дачи объяснений по поводу нарушения закона.

Как установлено из материалов дела, законные требования прокурора о даче пояснений должностным лицом исполнены не были.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным и не может подлежать отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Алданского района Республики Саха (Якутия) от [Дата] в отношении должностного лица - ответственного секретаря комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО «Алданский район» - ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без у д о в л е т в о р е н и я.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья С.К. Степанов