Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания №от ДД.ММ.ГГГГФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с постановлением ФИО4 обратился в суд с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он был остановлен сотрудниками ГИБДД и в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст.12.31.1 КоАП РФ за осуществление перевозок пассажиров, багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств. ГБУ РСО-Алания «МФЦ» не осуществляется деятельность по перевозке пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, основным видом деятельности которого является деятельность в сфере предоставления государственных и муниципальных услуг физическим и юридическим лицам, следовательно он как работник данной организации не осуществляет перевозки пассажиров, багажа и грузов. Просил жалобу удовлетворить.

Инспектор ОГИДББ ОМВД России по Алагирскому району РСО-Алания ФИО5 в судебном заседании пояснил, что все действия были им проведены в соответствии с действующим законодательством. Просил в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осуществлял перевозку пассажиров, багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств, что также подтверждается протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ т.е. - осуществление перевозок пассажиров, багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1- 25.5 КоАП РФ, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

Согласно п.п.1, 3, 7 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как усматривается из ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ ??????????????????????????

В соответствии с ФЗ от 08.11.2007 №259-ФЗ перевозчик – юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, принявшее на себя по договору перевозки пассажира, перевозки груза обязанность перевезти пассажира и доставить багаж, а также перевезти вверенный грузоотправителем груз в пункт назначения и выдать багаж, груз управомооченному на их получение лицу.

Судом установлено, что ГБУ РСО-Алания «МФЦ» не осуществляет деятельность по перевозке пассажиров, багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, что подтверждается уставом ГБУ РСО-Алания «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг».

Согласно должностной инструкции водителя-курьера ГБУ РСО-Алания «МФЦ» водитель-курьер осуществляет доставку деловых бумаг, пакетов, писем, книг и другой корреспонденции по назначению и указанию вышестоящего работника, а также получение их и доставку от других организаций и граждан.