Решение № 12-8/2021 от 04.02.2021 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)

Дело № 12-8/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г. Салехард 04 февраля 2021 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу главы КФХ «Росток» ФИО1 на постановление государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отдела (пограничной комендатуры) в городе Салехарде Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО2 от 14.07.2020 №,

установил:

на основании постановления от 14.07.2020 № юридическое лицо КФХ «Росток» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ (назначен штраф в размере 100 000 рублей).

Не согласившись с привлечением к административной ответственности, глава КФХ «Росток» ФИО1 обратился в Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Представитель КФХ «Росток» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представил. Явка представителя КФХ «Росток» в судебное заседание обязательной не является. При таких данных жалоба подлежит рассмотрению без участия представителя КФХ «Росток»

В ходе судебного разбирательства представитель Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО2 возражал, просил в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст. 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

Как следует из материалов дела 10.12.2019 с 09.00 до 16.00 часов КФХ «Росток», осуществляя промышленное рыболовство на рыбопромысловом участке, расположенном в Байдарацкой губе (координаты указаны в протоколе по делу об административном правонарушении), не выполнило обязанности по правилам ведения промыслового журнала №. Внесено исправление путем дописки в графе «всего добыто (выловлено) водных биоресурсов (кг)», исправление не удостоверено подписью лица, ответственного за добычу. На момент проверки на странице 3 промыслового журнала в графе «наименование орудия добычи (вылова)» отсутствовали записи об орудиях добычи (вылова).

Форма промыслового журнала утверждена приказом Минсельхоза России от 24.08.2016 № 375.

В соответствии с ч. 1 ст. 43.1 Федерального закона от 20.12.2004 № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов.

Согласно ч. 4 ст. 43.1 Федерального закона, правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.

Правила рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна утверждены приказом Минсельхоза России от 22.10.2014 № 402.

В соответствии с абз. 4 п. 15.3 Правил рыболовства юридическим лицам при осуществлении рыболовства запрещается:

- вести учет и представлять сведения о добыче (вылове) водных биоресурсов с искажением фактических размеров улова водных биоресурсов;

- вести учет и представлять сведения с искажением используемых орудий добычи (вылова).

Согласно абз. 5 п. 9.1 Правил рыболовства на юридических лиц возложена обязанность ведения документации, отражающей ежедневную рыбопромысловую деятельность, а именно: - промыслового журнала.

При таких данных КФХ «Росток» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

Нарушений закона при возбуждении или рассмотрении дела об административном правонарушении не выявлено.

Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности (ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ).

Наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

решил:

жалобу главы КФХ «Росток» ФИО1 - оставить без удовлетворения.

Постановление государственного инспектора РФ по ГК в сфере охраны МБР группы режимно-контрольных мероприятий отдела (пограничной комендатуры) в городе Салехарде Пограничного управления ФСБ России по западному арктическому району ФИО2 от 14.07.2020 № по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - оставить без изменения.

Настоящее решение может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течении 10 дней с момента получения его копии заинтересованным лицом.

Председательствующий /подпись/

Копия верна:

Судья Г.В. Снайдерман