Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Рузаевский районный суд Республики Мордовия — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 12-9/2011
РЕШЕНИЕ
г. Рузаевка 1 марта 2011 года
Рузаевский районный суд Республики Мордовия
Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Бурдинов В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление начальника МОБ ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 от 10.02.2011 года,
установил:
Постановлением начальника МОБ ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 от 10.02.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.12 ч.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В жалобе на указанное выше постановление ФИО1 указывает, что он является штатным егерем Мордовской Республиканской Общественной Организации «Общество охотников и рыболовов».
10.02.2011 года в отношении него по заявлению ФИО3 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности за нарушение перевозки, транспортирования оружия и патронов к нему, с которым он не согласен и просит его отменить, так как в протоколе об административном правонарушении не указано какие именно правила перевозки и транспортирования оружия и патронов к нему им нарушены. Далее он указывает, что транспортирование оружия осуществляется в чехлах, кобурах или специальных футлярах, лишь по дорогам общего пользования и в населенных пунктах, он же находился в охотничьих угодьях, закрепленных за Рузаевским районным обществом охотников и рыболовов, при исполнении своих должностных обязанностей.
В соответствии с «Правилами добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты» и «Перечня способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению», добыча волка и шакала возможна с применением автомототранспортных средств, в связи с чем 22.01.2011 года он находился в приписных охотничьих угодьях Рузаевского района в районе села Огарево и производил охоту на волка и лисицу на основании разрешений на добычу охотничьих ресурсов и следовал на снегоходе «Тайга».
При составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его права, о чем свидетельствует отсутствие подписи. При вынесении постановления об административном правонарушении ему также не были разъяснены его права и не указано, когда именно вступает в законную силу, вынесенное постановление.
Просит постановление начальника МОБ ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 от 10.02.2011 года отменить.
В судебном заседании ФИО1 доводы изложенные в жалобе поддержал и просил постановление начальника МОБ ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 от 10.02.2011 года отменить.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья считает постановление начальника МОБ ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 законным и обоснованным, подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.12 ч.2 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, согласно которому 22.01.2011 года в 11 часов ФИО1 следовал на снегоходе «Тайга» по охотничьим угодьям в 4 км. в юго-восточную сторону от с. Огарево Рузаевского района РМ и перевозил принадлежащее ему огнестрельное оружие марки ... в разложенном виде без чехла, в заряженном состоянии. Данный факт подтверждается его письменными объяснениями в вышеуказанном протоколе (л.д.4).
Суд считает доводы ФИО1, изложенные им в жалобе несостоятельными, так как они не нашли подтверждения в судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 был составлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.12 ч.2 КоАП РФ на законных основаниях в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. С данным протоколом ФИО1 ознакомлен и дал письменные объяснения в нем.
Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности вынесено с соблюдением норм действующего законодательства и оснований к его отмене и прекращению производства по делу не имеется. Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 20.12 ч.2 КоАП РФ в минимальном размере.
При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены вышеуказанного постановления начальника МОБ ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 от 10.02.11года в отношении ФИО1 и удовлетворения жалобы последнего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.5-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника МОБ ОВД по Рузаевскому муниципальному району ФИО2 по делу об административном правонарушении от 10.02.2011 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Судья- подпись