Дело №12-900/2017
РЕШЕНИЕ
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
28 ноября 2017 года г.Хабаровск
Судья Центрального районного суда г.Хабаровска Ткаченко Е.С., рассмотрев жалобу защитника ООО «Союз ДВ Тур» Сапожникова Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска от 12.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.51 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Союз ДВ Тур», местонахождение: <адрес>,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи от 12.10.2017 ООО «Союз ДВ Тур» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.51 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 250 000 рублей.
Полагая данное постановление незаконным, защитник Сапожников Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой поставил вопрос об его отмене, указав, что мировой судья не дал надлежащую правовую оценку доказательствам и не в полном объеме исследовал обстоятельства дела; Общество не является объединением туроператоров в сфере выездного туризма и исполнение обязанности, предусмотренной абз.6 ст.11.2 ФЗ №132-ФЗ от 24.11.1996, на него не возложено; каких-либо других сведений, в том числе о нарушении Обществом установленного порядка определения размера финансового обеспечения ответственности туроператора письмо от ДД.ММ.ГГГГ№ не содержит; вывод о виновности нельзя признать правомерным и соответствующим действительности, поскольку он основан на неправильном применении норм права; показатель количества туристов в сфере выездного туризма за предыдущий год составил 2 446 человек, а общая цена туристического продукта в сфере выездного туризма – 1 214 000 рублей, таким образом, размер финансового обеспечения ответственности Общества определен правильно – 10 000 000 рублей; однако, ввиду неправильного применения норм материального права об обязанности туроператора иметь финансовое обеспечение ответственности в размере не менее чем 50 000 000 рублей Общество необоснованно привлечено к ответственности.
В судебном заседании защитники ООО «Союз ДВ Тур» - Сапожников Д.В. и ФИО2 доводы жалобы поддержали в полном объеме, дали пояснения по их существу.
Защитник Степашко А.А. показала, что является председателем правления Дальневосточного отделения Российского Союза Туриндустрии; Общество пользуется хорошей репутацией в сообществе туроператоров, Федеральное агентство по туризму проверяет все представляемые ему данные.
Должностное лицо Управления министерства культуры Российской Федерации по ДФО ФИО1 поддержала основания составления протокола в отношении ООО «Союз ДВ Тур», полагает оспариваемое постановление законным и обоснованным.
Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
В силу статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делам об административных правонарушениях производится при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно оспариваемому постановлению, мировой судья пришел к выводу о виновности ООО «Союз ДВ Тур» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.51 КоАП РФ, выразившееся в том, что Общество ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов по месту осуществления своей деятельности по адресу: <адрес> нарушило установленный законодательством порядок определения размера финансового обеспечения ответственности туроператора при осуществлении туроператорской деятельности; кроме того, в реестре отсутствуют сведения о банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, на основании имеющихся в материалах дела доказательств: протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого федерального реестра туроператоров, выписки из ЕГРЮЛ.
С указанным выводом мирового судьи согласиться нельзя.
Частью 2 статьи 14.51 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение туроператором установленного законодательством порядка определения размера финансового обеспечения ответственности туроператора при осуществлении туроператорской деятельности либо непредставление сведений о туроператоре или представление недостоверных сведений в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти в сфере туризма для внесения в единый федеральный реестр туроператоров изменений в сведения о туроператоре.
Таким образом, диспозиция указанной нормы определяется двумя правонарушениями.
Между тем, мировым судьей в постановлении о назначении наказания при квалификации действий Общества не указано, какое из двух правонарушений ему вменяется.
Кроме того, принципы государственной политики, направленной на установление правовых основ единого туристского рынка в Российской Федерации, определяет Федеральный закон от 24.11.1996 №132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации», принятый Государственной Думой 04.10.1996.
Согласно ст.11.1 Федерального закон от 24.11.1996 №132-ФЗ, объединение туроператоров в сфере выездного туризма является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское объединение, которое основано на принципе обязательного членства юридических лиц, осуществляющих на территории Российской Федерации туроператорскую деятельность в сфере выездного туризма, и действует в целях оказания экстренной помощи туристам в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Полномочиями объединения туроператоров в сфере выездного туризма являются: учет взносов в резервный фонд на основании содержащейся в реестре информации о количестве туристов в сфере выездного туризма за предыдущий год; учет взносов в фонд персональной ответственности туроператора на основании содержащейся в реестре информации об общей цене туристского продукта в сфере выездного туризма за предыдущий год. Объединение туроператоров в сфере выездного туризма обязано реализовывать в соответствии со статьей 11.5 настоящего Федерального закона право требования страховой выплаты или выплаты по банковской гарантии, а также право требования к туроператорам (ст.11.2 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ).
В соответствии со ст.4.2 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ, в единый федеральный реестр туроператоров вносятся сведения о туроператоре, в том числе: размер финансового обеспечения ответственности туроператора, номер, дата и срок действия каждого договора страхования гражданской ответственности за неисполнение туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта и (или) номер, дата и срок действия каждой банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта, наименования, адреса, места нахождения организаций, предоставивших финансовое обеспечение ответственности туроператора (за исключением туроператоров, указанных в части пятой статьи 4.1 настоящего Федерального закона).
В силу ст.17.2 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ, размер финансового обеспечения ответственности туроператора определяется договором или договорами страхования ответственности туроператора и (или) банковской гарантией или банковскими гарантиями и не может быть меньше: 500 тысяч рублей - для туроператоров, осуществляющих деятельность в сфере внутреннего туризма или въездного туризма; трех процентов (на 2016 год), с 2017 года пяти процентов общей цены туристского продукта в сфере выездного туризма, но не менее чем 50 миллионов рублей - для туроператоров, осуществляющих деятельность в сфере выездного туризма, за исключением туроператоров, указанных в абзаце втором части второй статьи 11.4 настоящего Федерального закона; 10 миллионов рублей - для туроператоров, указанных в абзаце втором части второй статьи 11.4 настоящего Федерального закона (для туроператоров, у которых показатель количества туристов в сфере выездного туризма за год составил не более чем 10 тысяч туристов включительно, а общая цена туристского продукта в сфере выездного туризма за предыдущий год составила не более чем 40 миллионов рублей; туроператоры, не осуществлявшие в предыдущем году деятельности в сфере выездного туризма, а также юридические лица, намеренные осуществлять туроператорскую деятельность в сфере выездного туризма и ранее не осуществлявшие такой деятельности, должны иметь финансовое обеспечение ответственности туроператора в размере не менее чем 50 миллионов рублей; в случае, если туроператор осуществляет туроператорскую деятельность в нескольких сферах туризма, применяется наибольший размер финансового обеспечения ответственности туроператора.
Как усматривается из материалов дела, ООО «Союз ДВ Тур» является туроператором, членом Ассоциации «Объединение туроператоров в сфере выездного туризма «ТУРПОМОЩЬ», со сферой туроператорской деятельности - внутренний туризм, международный въездной туризм и международный выездной туризм.
Согласно выписке из Единого федерального реестра туроператоров, показатель количества туристов в сфере выездного туризма за предыдущий год составил 2 446 человек, а общая цена туристского продукта в сфере выездного туризма – 1 214 000 рублей, что в силу ст.17.2 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ, относит ООО «Союз ДВ Тур» к туроператорам, размер финансового обеспечения ответственности которого не может быть меньше 10 000 000 рублей.
В качестве размера финансового обеспечения ответственности ООО «Союз ДВ Тур» указана сумма в размере 10 000 000 рублей.
Кроме этого, в качестве финансового обеспечения ответственности Общества в выписке из Единого федерального реестра туроператоров указан договор страхования гражданской ответственности туроператора с указанием организации, предоставившей финансовое обеспечение – АО «ДальЖАСО», а также номера, даты и срока его действия, что также согласуется с требованиями ст.4.2 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ, предусматривающими указание в реестре банковской гарантии исполнения обязательств по договору о реализации туристского продукта или договора страхования гражданской ответственности за неисполнение туроператором обязательств по договору о реализации туристского продукта.
Оснований ставить под сомнение данные сведения об юрлице, внесенные в единый федеральный реестр туроператоров, не имеется, поскольку согласно ст.4.2 Федерального Закона от 24.11.1996 №132-ФЗ, ведение реестра осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти на бумажном и электронном носителях; сведения о туроператоре, указанные в заявлении юридического лица, намеревающегося осуществлять туроператорскую деятельность, и подлежащие внесению в реестр в соответствии с абзацами вторым - седьмым части первой настоящей статьи, проверяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти посредством направления соответствующего межведомственного запроса в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственную регистрацию, и федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах; для подтверждения сведений, указанных в заявлении юридического лица, намеревающегося осуществлять туроператорскую деятельность, и подлежащих внесению в реестр в соответствии с абзацем восьмым части первой настоящей статьи, предоставляются договор или договоры страхования ответственности туроператора и (или) банковская гарантия либо нотариально засвидетельствованная копия каждого из указанных документов с приложением копий документов, подтверждающих факт оплаты стоимости финансового обеспечения ответственности туроператора, а в случае осуществления деятельности в сфере выездного туризма также документы, подтверждающие уплату взносов в резервный фонд и фонд персональной ответственности туроператора.
Письмо Департамента государственной охраны культурного наследия Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№, на которое имеется ссылка в протоколе об административном правонарушении и оспариваемом постановлении, содержит лишь сведения о направлении списка туроператоров, в том числе ООО «Союз ДВ Тур», руководителю Управления Министерства культуры РФ по ДФО с целью рассмотрения вопроса об объявлении им предостережений о недопустимости нарушения обязательных требований абз.6 ст.11.2 Федерального закона от 24.11.1996 №132-ФЗ, а не сведения о туроператорах, допустивших нарушения обязательных требований указанного Федерального закона.
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу о невиновности ООО «Союз ДВ Тур» в инкриминируемом деянии, выразившемся в нарушении установленного законодательством порядка определения размера финансового обеспечения ответственности туроператора при осуществлении туроператорской деятельности.
При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по настоящему делу - прекращению по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г.Хабаровска от 12.10.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.51 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Союз ДВ Тур» отменить, производство по делу прекратить по основаниям ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалобу защитника - считать удовлетворенной.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12.,30.14 КоАП РФ.
Судья Ткаченко Е.С.