Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 13.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ

У с т а н о в и л:

Постановлением начальника Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 13.03.2013 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2.000 руб.

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд в порядке, установленном ст. 30.1 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить постановление как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением закона, с изложенными фактами, которые не соответствуют обстоятельствам дела.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что зарегистрирован по адресу ***, где проживает со своим отцом ФИО1. Он имеет в собственности оружие ружье и пистолет, которые хранились в сейфе по его месту регистрации. 12.03.2013 года он отвез свою мать ФИО2 на плановую операцию в г.Ленинск-Кузнецкий, в связи с тем, что в квартире матери остался кот, он временно по просьбе матери остался жить в ее квартире по адресу ******. В связи с чем, приехав вечером с больницы, он забрал с адреса *** сейф с хранящимся в нем оружием и перевез в квартиру по ***. Отец помог занести ему сейф. Однако в этот же день, примерно около 19,30 час. в квартиру по *** пришли сотрудники полиции, спросили о наличии у него оружия, документов на него и попросили показать. Он все исполнил, после чего его обвинили в ненадлежащем хранения оружия, а именно не по месту своей регистрации, а также в том, что он нарушил срок перерегистрации оружия в связи со сменой места жительства. Он не оспаривает, что отказался давать пояснения при составлении протокола, поскольку была напряженная обстановка.

Защитник ФИО1 адвокат Лукьянчиков С.А., действующий на основании ордера № 7-0 от 25 апреля 2013 года, подержал доводы жалобы, считает, что ФИО1 не допустил нарушений, поскольку не сменил место жительство, а лишь временно находился по другому адресу.

Заинтересованное лицо, инспектор МО МВД России «Юргинский» ФИО3 в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы жалобы, заслушав ФИО1, его защитника, суд пришел к выводу, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ, является нарушение гражданином установленных сроков регистрации приобретенного по лицензиям органов внутренних дел оружия, а равно установленных сроков продления (перерегистрации) разрешений (открытых лицензий) на его хранение и ношение или сроков постановки оружия на учет в органах внутренних дел при изменении гражданином постоянного места жительства.

В соответствии с требованиями абз. 13 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 10.07.2012) "Об оружии" приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное оружие, огнестрельное оружие ограниченного поражения и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня его приобретения. В случае изменения места жительства гражданин Российской Федерации обязан в двухнедельный срок со дня регистрации по новому месту жительства обратиться в соответствующий орган внутренних дел с заявлением о постановке на учет принадлежащего ему оружия.

В силу Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Должностным лицом, при вынесении постановления по делу, не установлен период проживания ФИО1 в квартире по ***, для определения постоянного, либо временного проживания по данному адресу.

Вывод, что квартира по *** является местом жительства ФИО1 суд находит преждевременным. Таким образом, вина ФИО1 не подтверждена исчерпывающими доказательствами.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что должностным лицом, в нарушение требований ст. 26.11 КоАП РФ, не дана надлежащая оценка всем имеющимся по делу доказательствам, и сделан преждевременный вывод о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ суд принимает решение об отмене постановления от 13 марта 2013 года, вынесенного в отношении ФИО1 и о возвращении дела на новое рассмотрение, поскольку имеет место существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть данное дело.

Руководствуясь ст.30.1 ст.ст. 30.4 – 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Отменить постановление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» от 13.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.11 КоАП РФ в отношении ФИО1.

Административное дело в отношении ФИО1 направить на новое рассмотрение начальнику Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский».

Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т.В.Герасимова