Решение № 12-93 от 14.03.2012 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

                                                                                    Кемеровский областной суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                     Вернуться назад                                                                                           

                                    Кемеровский областной суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        Дело №12-93/12

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кемерово «14» марта 2012 г.

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении

 «К» расположенного по адресу: ,

по жалобе представителя К» - ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16 февраля 2012г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16 февраля 2012г., К» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ч.1 ст.9.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде .

В жалобе представитель К»- ФИО1 просит постановление отменить, мотивируя тем, что руководителем К» является СГК», которой были переданы полномочия единоличного исполнительного органа и который не был надлежащим образом о составлении протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела в суде, о необходимости явки для составления протокола об административном правонарушении указано ДД.ММ.ГГГГ, однако протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ; основания для проведения экспертизы баков серной кислоты №№,№ отсутствуют, поскольку они не входят в перечень технических устройств на опасном производственном объекте, не включены в декларацию промышленной безопасности ОПО Кемеровская ГРЭС от ДД.ММ.ГГГГ, используются для приготовления раствора Н-КА, не подпадают под действия Федерального закона от 21.07.1997г»О промышленной безопасности опасных производственных объектов»,  не относится к химической, нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности.

Проверив материалы дела в полном объеме, заслушав представителей К»- ФИО1 и ФИО2, поддержавших доводы жалобы, считаю, что постановление подлежит отмене по следующему основанию.

Из материалов дела видно, что К» было привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.9.1 КоАП РФ за эксплуатацию баков хранения серной кислоты пос.1,2( две единицы по 16 куб.м.) расположенных на опасном производственном объекте – Площадки подсобного хозяйства , по достижении срока их эксплуатации, без проведения экспертизы промышленной безопасности указанного оборудования.

Согласно протокола об административном правонарушении основанием для его составления, возбуждения дела об административном правонарушении явились результаты проверки проведенной в отношении К».

Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля")(далее Закон) установлен порядок организации и проведения проверок юридических лиц, порядок оформления результатов проверки, а также и основания признания недействительными результатов проверки.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В нарушении указанных положений закона, суд, привлекая общество к административной ответственности, всех обстоятельств дела не установил, результаты проверки не истребовал и их не исследовал, не проверил, был ли соблюден порядок проведения проверки в отношении юридического лица, привлечения его к административной ответственности.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.10 КоАП Российской Федерации в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Вместе с тем постановление данных о времени совершения административного правонарушения не содержит.

При таких обстоятельствах постановление нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

При новом рассмотрении указанные нарушения следует устранить.

Руководствуясь ч.3 ст.30.6, ст.ст.30.7 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Кемерово от 16 февраля 2012г. отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Судья: