Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 01.03.2021 года, вынесенное в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

которым он привлечена к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 01.03.2021 года ФИО1 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде предупреждения.

Как указано в постановлении мирового судьи ФИО1, являясь председателем правления СНТ «Юбилейный», юридический адрес: <данные изъяты> в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок до 18.05.2020 года не представил расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 года.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что на момент истечения срока предоставления расчета по страховым взносам он не являлся председателем правления СНТ «Юбилейный».

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

В судебном заседании специалист МИФНС №30 по Свердловской области О., составившая протокол об административном правонарушении, полагала, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Указала, что по состоянию на 18.05.2020 года ФИО1 являлся председателем правления СНТ «Юбилейный», о чем предоставила выписку из ЕГРЮЛ.

Исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положениями ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению о назначении наказания срок предоставления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2020 года истекал 15.05.2020 года, который является пятницей – последним рабочим днем рабочей недели. До 18.08.2020 года вышеуказанный расчет не представлен.

Вместе с тем, согласно представленной расписке 14.01.2020 года должностным лицом ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга получено заявление ФИО1 о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ. В Выписке ЕГРЮЛ по состоянию на 12.04.2021 года упоминания о ФИО1 как о председателе вышеуказанного СНТ не имеется.

В представленной должностным лицом выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.05.2020 года имеется указание на председателя правления ФИО1 Вместе с тем, в разделе «дополнительные сведения» указано, что сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). Дата внесения указанных сведений 21.01.2020 года. В выписке ЕГРЮЛ на момент рассмотрения жалобы указано, что ФИО1 вновь является председателем правления СНТ «Юбилейный» с 23.09.2020 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на дату наступления обязанности представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2020 года ФИО1 председателем правления указанной организации не являлся, в связи с чем был необоснованно привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 01.03.2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых