ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-938/2021 от 01.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Мировой судья Тиссен Е.В. КОПИЯ

66MS0033-01-2021-000674-35 Дело № 12-938/2021

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

01 июня 2021 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 01.03.2021 года, вынесенное в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

которым он привлечена к административной ответственности по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде предупреждения,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 01.03.2021 года ФИО1 по ст.15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде предупреждения.

Как указано в постановлении мирового судьи ФИО1, являясь председателем правления СНТ «Юбилейный», юридический адрес: <данные изъяты> в нарушение п.7 ст.431 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок до 18.05.2020 года не представил расчет по страховым взносам за 3 месяца 2020 года.

В жалобе ФИО1 просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указывает на то, что на момент истечения срока предоставления расчета по страховым взносам он не являлся председателем правления СНТ «Юбилейный».

В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть жалобу без его участия.

В судебном заседании специалист МИФНС №30 по Свердловской области О., составившая протокол об административном правонарушении, полагала, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным. Указала, что по состоянию на 18.05.2020 года ФИО1 являлся председателем правления СНТ «Юбилейный», о чем предоставила выписку из ЕГРЮЛ.

Исследовав дело об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Положениями ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Согласно протоколу об административном правонарушении и постановлению о назначении наказания срок предоставления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2020 года истекал 15.05.2020 года, который является пятницей – последним рабочим днем рабочей недели. До 18.08.2020 года вышеуказанный расчет не представлен.

Вместе с тем, согласно представленной расписке 14.01.2020 года должностным лицом ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга получено заявление ФИО1 о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ. В Выписке ЕГРЮЛ по состоянию на 12.04.2021 года упоминания о ФИО1 как о председателе вышеуказанного СНТ не имеется.

В представленной должностным лицом выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 18.05.2020 года имеется указание на председателя правления ФИО1 Вместе с тем, в разделе «дополнительные сведения» указано, что сведения недостоверны (заявление физического лица о недостоверности сведений о нем). Дата внесения указанных сведений 21.01.2020 года. В выписке ЕГРЮЛ на момент рассмотрения жалобы указано, что ФИО1 вновь является председателем правления СНТ «Юбилейный» с 23.09.2020 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на дату наступления обязанности представления расчета по страховым взносам за 3 месяца 2020 года ФИО1 председателем правления указанной организации не являлся, в связи с чем был необоснованно привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении ФИО1 подлежит отмене в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 01.03.2021 года, вынесенное в отношении ФИО1 по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.

Судья /подпись/ А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых