Гражданский кодекс часть 1

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>, пребывающего в <адрес>,

по жалобе защитника ФИО1 – ФИО2 на постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 09 февраля 2013г.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 09 февраля 2013г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе защитник ФИО1 – ФИО2 просит постановление изменить, исключив назначение дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ, ссылаясь на то, что: судом не было учтено, что ФИО1 имеет на территории РФ семью и находится в незарегистрированном браке с гражданской <данные изъяты> - ФИО5, имеет <данные изъяты>, о которой он заботиться, характеризуется по месту жительства положительно; предоставить доказательства в подтверждении указанных доводов на момент рассмотрения дела он не мог; ему не были разъяснены права на родном языке и не был предоставлен переводчик.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, не выехал по окончанию законного срока пребывания и пребывает на территории Российской Федерации незаконно с <данные изъяты> чем нарушил требования п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении<данные изъяты>), досье иностранного гражданина<данные изъяты> копией паспорта(<данные изъяты>

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными.

Согласно материалов дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.3, 25.4 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела судьей районного суда, в ходе которого ФИО1 ходатайств не заявлял, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в рамках санкции, предусмотренной ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Документы, прилагаемые к жалобе, не подтверждают доводы о наличии семейных отношений на территории Российской Федерации оформляемых в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Кроме того, учитывая привлечение ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения(<данные изъяты>), длительное и злостное нарушение ФИО1 установленного законом режима пребывания на территории РФ, вывод суда о необходимости назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является верным.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 09 февраля 2013г. оставить без изменения, жалобу защитника ФИО1, ФИО2, без удовлетворения.

Судья:

Копия верна:

Судья: Д.А.Безденежных