Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Шевченко В.А., рассмотрев жалобу ФИО1, ***, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 22 марта 2011 года по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

22 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО1, не согласившись с данным постановлением, обратился 04.04.2011 года с жалобой, в которой указал, что постановление вынесено незаконно и подлежит отмене в связи с тем, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого правонарушения, а также при рассмотрении материалов мировым судьей нарушены процессуальные нормы.

Нарушение заключается в том, что ФИО1 не был надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения административного материала, поскольку намерен был лично участвовать в судебном заседании с участием своего представителя, представлять доказательства, ходатайствовать о допросе свидетелей. Кроме того, мировым судьей не был допрошен сотрудник ПДПС, составивший протокол.

Жалоба ФИО1 подана с соблюдением требований ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается штампом о регистрации жалобы в суде 04.04.2011 года, почтой жалоба направлена 31.03.2011 года.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежаще, 27.04.2011 года представил заявление об отложении рассмотрения жалобы в связи с нахождением за пределами г. Барнаула, представитель И. занята в судебном заседании в Октябрьском районном суде г. Барнаула. л.д. 32.

Судья полагает, что заявление об отложении рассмотрения жалобы не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель извещен надлежаще почтовым уведомлением, не представил документов, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание. Кроме того, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие полномочия защитника И., соглашения о представлении интересов заявителя, а также занятость её в другом судебном заседании. Учитывая, что заявление об отложении рассмотрения материалов передано лично ФИО1 в приемную Ленинского районного суда г. Барнаула в 8 час. 07 мин. 27 апреля 2011 года, а датировано 22 апреля 2011 года, суд приходит к выводу, что заявитель заблаговременно предпринял действия для отложения разбирательства, таким образом, действия заявителя направлены на затягивание процедуры рассмотрения дела, что противоречит общему правилу о добросовестном поведении участников правоотношений. Данный вывод подтверждается и тем, что одновременно с подачей указанного заявления ФИО1, иных ходатайств не заявлено, хотя в доводах жалобы указывал на необходимость вызова свидетелей и представления других доказательств.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен курьерской почтой.

Судья, исследовав материалы жалобы и административного дела, полагает, что доводы жалобы опровергаются исследованными материалами.

Так, установлено, что 22 января 2011 года в 21 час. 05 мин. ФИО1 в нарушение п. 1.3 ПДД, управляя автомобилем Форд Фокус *** по трассе М-52 в Первомайском районе Алтайского края в районе 193 км. в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и двигался по данной полосе до завершения маневра обгона, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сотрудниками ДПС ОБДПС ГИБДД при ГУВД по Алтайскому краю составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также схема к протоколу, оба документа подписаны ФИО1 с указанием в протоколе на то, что «микроавтобус ехал очень медленно, я не заметил знак и обогнал его. Никакой разметки на дороге не было». Со схемой не согласен, т.к. не совершал маневр с выездом на встречную полосу.

Выводы мирового судьи о нарушении ФИО1 правил дорожного движения обоснованно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой к протоколу, объяснением К., данному на месте составления материалов, которое согласуется с рапортом ИДПС А.

Довод заявителя о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате рассмотрения административного материала, не нашел своего подтверждения, поскольку надлежащее извещение подтверждается текстом телефонограммы, номер телефона заявителя совпадает с номером, указанным в протоколе об административном правонарушении, а также в представленном в суд заявлении об отложении дела.

На основании изложенного, судья считает, что мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, наказание назначено в соответствии с минимальным пределом санкции ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом личности виновного, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, оснований для отмены и изменения постановления мирового судьи не установлено. Остальные доводы правового значения для разрешения жалобы значения не имеют.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула от 22.03.2011 года в отношении ФИО1, которому назначено административное наказание по ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца – оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Временное разрешение признать утратившим силу с момента вынесения настоящего решения – 27 апреля 2011 года.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в порядке, установленном Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья В.А.Шевченко