Председательствующий Мамаева Е.А. Дело №5-1-270/2015
№12-941/2015
РЕШЕНИЕ
22 декабря 2015 г. г.Абакан
Абаканский городской суд в составе
председательствующего – судьи Лоцкого Ю.Н.,
при секретаре Козьминой И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.Абакана Республики Хакасия от 11.06.2015 г., которым ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Огласив жалобу, исследовав материалы дела Абаканский городской суд Республики Хакасия
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №12 г. Абакана Республики Хакасия ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с решением мирового судьи, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ ФИО1 обратился в Абаканский городской суд Республики Хакасия с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку водитель, на которого был составлен протокол об административном правонарушении представился ФИО2, назвав личные данные последний. Между тем, в дальнейшем выяснилось, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ г.
Проверив законность и обоснованность вынесенного постановления, Абаканский городской суд находит обжалуемый судебный акт подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 1.6, 24.1, 29.10 КоАП РФ вынесенное по делу об административном правонарушении постановление должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также иные процессуальные документы составлены в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Обжалуемым постановлением мирового судьи данное лицо привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Судебное разбирательство проведено в отсутствие сторон.
Между тем, согласно свидетельству о смерти №ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти №.
Таким образом, имеет место ошибка в субъекте правонарушения, а потому постановление мирового судьи подлежит отмене на основании п. 3 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №12 г. Абакана Республики Хакасия от 11.06.2015 г. в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, отменить.
Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с отсутствием в состава правонарушения.
Судья Ю.Н. Лоцкий