ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 12-94/2018 от 04.04.2018 Фрунзенского районного суда г. Ярославля (Ярославская область)

Дело № 12 – 94 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

04 апреля 2018 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Елены Валентиновны, при секретаре Шиповой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Акционерного общества «81 центральная инженерная база» на постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области (Ярославльстат) ФИО1 от 29.01.2018 по делу № 01-07-01/02 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении Акционерного общества «81 центральная инженерная база»,

У С Т А Н О В И Л:

22.01.2018 начальником отдела статистики труда, образования, науки и инноваций Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области (Ярославльстат) ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, согласно которому АО «81 ЦИБ», являясь юридическим лицом, не относящимся к субъектам малого предпринимательства, основным видом деятельности которого является «Ремонт машин и оборудования» (ОКВЭД 33.12), входящий в соответствии с ОКВЭД2 в раздел С – обрабатывающая промышленность, при наличии по состоянию на 07.12.2017 просроченной задолженности по заработной плате за период с августа по октябрь 2017 г. перед тремя уволенными работниками в размере 54174 руб., не представило форму федерального статистического наблюдения № 3-Ф «Сведения о просроченной задолженности по заработной плате» по состоянию на 1 декабря 2017 г., срок представления которой – 04.12.2017.

Обжалуемым постановлением АО «81 ЦИБ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 20000 руб.

На указанное постановление АО «81 ЦИБ» подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, прекращении производства по делу. Жалоба мотивирована тем, что по результатам проверки, проведенной военным прокурором Ярославского гарнизона, заместителем военного прокурора Ярославского гарнизона было вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении должностного лица АО «81 ЦИБ» - ФИО3 Расширение Ярославльстатом круга лиц, привлекаемых к административной ответственности за одно и то же правонарушение, является недопустимым.

В судебное заседание законный представитель/защитник АО «81 ЦИБ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, защитник по доверенности ФИО4 просил об отложении рассмотрения дела в связи с нахождением в очередном отпуске.

Представитель Ярославльстата по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, представила отзыве (л.д. 35-36).

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Основания для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела отсутствуют, поскольку у АО «81 ЦИБ» имелась возможность направления в суд иного защитника либо обеспечения участия законного представителя.

Выслушав представителя административного органа, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ непредоставление респондентами субъектам официального статистического учета первичных статистических данных в установленном порядке или несвоевременное предоставление этих данных либо предоставление недостоверных первичных статистических данных - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до семидесяти тысяч рублей.

Факт вмененного нарушения имел место быть, что не отрицается АО «81 ЦИБ» и подтверждается материалами дела об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении АО «81 ЦИБ» составлен правомерно, правомочным должностным лицом органа статистики.

Процедура привлечения АО «81 ЦИБ» к административной ответственности соблюдена, срок привлечения к административной ответственности не нарушен, наказание назначено минимальное в пределах санкции статьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 2.1 КоАП РФ назначение административного наказания юридическому лицу не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение виновное физическое лицо, равно как и привлечение к административной или уголовной ответственности физического лица не освобождает от административной ответственности за данное правонарушение юридическое лицо.

В связи с выше изложенным, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ярославской области (Ярославльстат) ФИО1 от 29.01.2018 по делу № 01-07-01/02 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ, в отношении Акционерного общества «81 центральная инженерная база» оставить без изменения, а жалобу Акционерного общества «81 центральная инженерная база» – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.В. Тарасова