Гражданский кодекс часть 1

Судья Краснодарского краевого суда Мацко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе генерального директора ЗАО «Кубанькабель»-ФИО1, на постановление судьи Армавирского городского суда от 26 июля 2010 года, вынесенное в отношении ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Армавирского городского суда от 26 июля 2010 года ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель» признан виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде приостановления деятельности объекта - цеха по производству оптико-волоконного кабеля (ОВК), расположенного по адресу адрес обезличен на срок шестьдесят суток.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ЗАО «Кубанькабель»-ФИО1 ставит вопрос об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления, так как судом нарушен принцип однократности привлечения к ответственности за совершенное правонарушение.

Проверив материалы административного дела, выслушав представителя ЗАО «Кубанькабель» ФИО2, просившего отменить постановление судьи Армавирского городского суда от 26.07.2010 года, обсудив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

В соответствии с ч.1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

Данное административное правонарушение влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 14 июля 2010 года в ходе проведения внеплановой проверки с целью надзора за выполнением обязательных требований пожарной безопасности в помещении цеха ОВК ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель» по адресу адрес обезличенА были выявлены нарушения требований нормативных документов в области пожарной безопасности ФЗ № 123 от 22.07.2008 года (Правила пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03, утверждены Приказом МЧС РФ № 313 от 18 июня 2003 года зарегистрированы в Минюсте РФ 27 июня 2003 года регистрационный номер 4838, введены в действие 30 июня 2003 года взамен правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-93, а именно: помещения не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст.151 ФЗ №123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» НПБ 104-03); помещения не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией согласно НПБ 88-2001 и НПБ 110-03 (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» НПБ 104-03) НПБ 88 -2001 и НПБ 110-03); косоуры лестничного марша не обработаны огнезащитным составом (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» СНиП 21-01-97 табл.4); электролампы эксплуатируются без защитных плафонов, предусмотренных конструкцией светильника (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.60); допускается эксплуатация электрораспределительных коробок без защитных крышек (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» ППБ 01-03 п.57); отсутствует противопожарный люк выхода на кровлю (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» СНиП 21-01-97 п. 8.4); отсутствует ограждение на кровле согласно ГОСТ 25772 (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях ПБ» СНиП 21-01-97 п.8.11).

20 июля 2010 года был составлен протокол номер обезличен об административном правонарушении в отношении ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель».

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, оцененными судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ознакомлен представитель юридического лица - коммерческий директор ФИО2, заверил его собственноручной подписью.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. В противном случае невозможно принять объективное и обоснованное решение.

Выводы судьи о том, что деятельность ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель» по эксплуатации цеха осуществляется с нарушением законодательства в области пожарной безопасности, признаны правильными.

Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и с учетом положений ст.ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, было вынесено судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Доводы жалобы не влияют на существо принятого судьей постановления.

Учитывая изложенное, суд вышестоящей инстанции полагает постановление Армавирского городского суда от 26 июля 2010 года законным, обоснованным, не подлежащим изменению, отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Армавирского городского суда от 26 июля 2010 года, вынесенное в отношении ЗАО «Кабельный завод «Кубанькабель» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу генерального директора ЗАО «Кубанькабель»-ФИО1- без удовлетворения.

Судья Краснодарского краевого суда: