Р Е Ш Е Н И Е
г. Ростов-на-Дону Дата обезличена года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондарев А.А., рассмотрев жалобу Г на постановление Административной комиссии Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличена года о привлечении к административной ответственности по ст. 5.3 ч. 1 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях» - Г, Дата обезличена года рождения, уроженку ..., проживающую по адресу: ..., ..., -
у с т а н о в и л :
Постановлением Административной комиссии Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличена года, Г признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.3 ч. 1 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях»: за несанкционированную обрезку дерева породы орех, диаметром ствола 0,3 м., не оформив разрешительные документы, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно постановления Номер обезличен от Дата обезличена года: Дата обезличена года, по адресу ..., ..., выявлено, что Г произвела не санкционированную обрезку дерева породы орех, с диаметром ствола 0,3 метра, не оформив разрешительных документов, что нарушает «Правила создания, содержания, охраны и учета зеленых насаждений на территории ...» утвержденные Решением городской Думы от 25.04.2006 года № 123, тем самым совершила виновное, противоправное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 5.3 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях».
Обжалуя указанное постановление Г просит его отменит по тем основаниям, что ранее она дважды обращалась с заявлением об удалении данного дерева. Ею была произведена обрезка данного дерева, после чего, дерево стало расти еще лучше. Обрезка была произведена в целях недопущения порыва проводов электроснабжения, окрестных домовладений. Решение городской Думы № 123 от 25.04.2006 года, найти невозможно. О его существовании они не знали.
В судебном заседании Г доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительно указав о том, что ее действия, предусмотрены п. 6.3.1 Решения городской Думы № 123 от 25.04.2006 года, поскольку она действовала в целях предупреждения возникновения аварийной ситуации инженерных коммуникаций.
Рассмотрев материалы административного дела, выслушав мнение заявителя, суд считает, что постановление подлежит отмене, а дело об административном правонарушении возвращению на новое рассмотрение.
Согласно п. 8 ст. 30.6 КРФ об АП суд проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в том числе наличие состава административного правонарушения, доказанность вины в его совершении лица, привлекаемого к ответственности.
Статья 5.3 ч. 1 закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях», предусматривает ответственность за нарушение установленных областным законом, иными нормативными правовыми актами Ростовской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка и правил охраны зеленых насаждений в населенных пунктах.
В соответствии с п. 5.2 «Правил создания, содержания, охраны и учета зеленых насаждений на территории ...» утвержденных Решением городской Думы от 25.04.2006 года № 123, запрещается: повреждать или уничтожать зеленые насаждения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении, были допущены нарушения требований ст. 29.10 КРФ об АП.
Не указано место совершения правонарушения. Отсутствует ссылка на конкретный пункт закона или правил, которые были нарушены. Отсутствуют сведения о том, какие именно вредные последствия наступили. Степень повреждения насаждений, если такое имело место.
Допущенные процессуальные нарушения являются существенными и неустранимыми в настоящем судебном заседании.
При таких обстоятельствах, жалоба Г об отмене принятого постановления подлежит удовлетворению. Постановление Административной комиссии Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Г, отмене, а дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.8 КоАП РФ, суд -
Р Е Ш и л :
Постановление Административной комиссии Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Номер обезличен от Дата обезличена года, о привлечении к административной ответственности по ст. 5.3 ч. 1 областного закона Ростовской области № 273-ЗС от 25.10.2002 года «Об административных правонарушениях» в отношении Г - отменить.
Дело об административном правонарушении в отношении Г направить в Административную комиссию Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток с момента его вынесения.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ :