Гражданский кодекс часть 1

Судья Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан Эльмира Мухарлямовна Аббясова, рассмотрев жалобу Рычкова О.Л. на постановление Административной комиссии ... ...--- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

установил:

О.Л. ФИО2 обратилась в Ново-Савиновский районный суд ... ... с жалобой на постановление Административной комиссии ... ... №1596М от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, которым привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, а именно за то, что --.--.---- г. в 12 часов 36 минут допустила нарушение положений муниципальных правовых актов органов местного самоуправления ... ..., связанных с благоустройством территории ... ..., а именно вблизи ... ...... ... средство наружной информации (щитовая конструкция) размещена и эксплуатируется в ненадлежащем состоянии: в слове «---» выцвели буквы; буква «Д» имеет трещины, сколы; на ножках рекламной конструкции выцвела краска, что посягает на установленный порядок правоотношений в сфере Правил благоустройства город. В обоснование жалобы указано, что назначенное наказание не соответствует обстоятельствам дела, не было существенной угрозы охраняемым общественным интересам, стела была повреждена частично, поврежденные элементы не нарушали общего облика рекламной конструкции и торгово-развлекательного комплекса «---». Просит постановление отменить, производство по делу прекратить на основании статьи 2.9 Кодекса РФ об административных правоарушениях.

Заявитель в судебном заседании жалобу поддержал.

Представитель Административной комиссии ... ... в суде возражает против удовлетворения жалобы.

Выслушав заявителя, представителя комиссии, исследовав доводы жалобы, материалы дела, материалы административного дела, прихожу к следующему.

В соответствии с пунктом 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Установлено, что --.--.---- г. в отношении ФИО2 был составлен протокол №-- об административном правонарушении.

--.--.---- г. Административной комиссией города ФИО5ФИО2 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях за то, что --.--.---- г. в 12 часов 36 минут допустила нарушение положений муниципальных правовых актов органов местного самоуправления ... ..., связанных с благоустройством территории ... ..., а именно вблизи ... ...... ... средство наружной информации (щитовая конструкция) размещена и эксплуатируется в ненадлежащем состоянии: в слове «ТАНДЕМ» выцвели буквы; буква «Д» имеет трещины, сколы; на ножках рекламной конструкции выцвела краска, что посягает на установленный порядок правоотношений в сфере Правил благоустройства города.

В соответствии с частью 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов.

Согласно пункту 198.1 Правил благоустройства ... ..., средства размещения наружной рекламы и информации должны быть технически исправными и эстетически ухоженными.

Владельцы средств размещения наружной рекламы и информации обязаны следить за их надлежащим состоянием, своевременно производить их ремонт и уборку места размещения средств наружной рекламы и информации.

Не допускается использование средств размещения наружной рекламы и информации с испорченным изображением либо без изображения.

После монтажа (демонтажа) конструкции владелец такой конструкции обязан осуществить восстановление нарушенного фасада и благоустройства места размещения конструкции в течение трех суток. Средства размещения наружной рекламы и информации при наличии у них фундаментного блока должны быть демонтированы вместе с фундаментным блоком.

Не допускается повреждение сооружений и отделки объектов при креплении к ним средств наружной рекламы и информации, а также снижение их целостности, прочности и устойчивости.

Согласно приказу №7к от --.--.---- г. О.Л. ФИО2 является менеджером по рекламе Отдела по работе с сособственниками, арендаторами и маркетингу ЗАО ИСК «---», имеется Должностная инструкция менеджера по рекламе.

Прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО6 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 3.6 Кодекса РТ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Проверяя законность и обоснованность постановления о привлечении лица к административной ответственности, изучив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что факт совершения О.Л. ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение.

При квалификации действий лица Административная комиссия правомерно исходила из того, что несоблюдение муниципальных правовых актов органов местного самоуправления ... ... образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях. Наказание назначено в пределах санкции статьи, основания для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ не усматриваю.

Нарушений процессуальных норм, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, которые не позволили бы комиссии всесторонне, полно и объективно рассмотреть материалы дела, не усматриваю.

В связи с изложенным, в удовлетворении жалобы подлежит отказать, постановление Административной комиссии ... ... подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

Постановление Административной комиссии ... ...--- от --.--.---- г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток.

Судья Э.М.Аббясова