Гражданский кодекс часть 1

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Димитровского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Димитровского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток. Срок наказания постановлено исчислять с 12 час. 00 мин. ** ** **.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО3 обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой ссылается на неправильное определение начала срока отбывания административного ареста, указывая, что срок отбывания административного ареста надлежит исчислять с ** ** ** – с даты составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО3 на удовлетворении жалобы настаивал.

Заслушав пояснения заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Часть 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Часть 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** **ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений, в том числе в виде запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 22 часов до 06 часов, с обязательной явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Постановлением мирового судьи Тентюковского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок наказания исчислен с 00 час. 50 мин. ** ** **.

Из материалов дела следует, что ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, будучи уведомленным о дате явки на регистрацию, ** ** ** без уважительных причин на регистрацию в УМВД России по ... не явился.

Указанные обстоятельства послужили основанием для вынесения ** ** ** мировым судьей постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его виновность подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми по делу №...а-3065/2021, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, постановлением от ** ** **, а также не опровергнут допустимыми доказательствами со стороны самого правонарушителя.

Обстоятельства, перечисленные в ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены мировым судьей с достаточной полнотой.

Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, в пределах установленного ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока.

Доводы жалобы о том, что мировым судьей при назначении наказания неправильно определено начало срока отбывания административного ареста, поскольку протокол об административном правонарушении составлен ** ** **, а срок отбытия административного ареста исчислен мировым судьей с ** ** **, не могут повлечь отмену постановления, вынесенного по данному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Согласно ч. 3 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно материалам дела ФИО3 после совершения административного правонарушения не был задержан, на момент рассмотрения дела мировым судьей Димитровского судебного участка ... Республики Коми отбывал меру административного наказания в виде административного ареста на основании постановления мирового судьи Лесозаводского судебного участка ... Республики Коми от ** ** **, в связи с чем с учетом положения ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей правильно определен срок отбытия ФИО3 административного ареста с даты вынесения постановления, то есть с ** ** **.

С учётом всех обстоятельств, суд считает, что административное наказание мировым судьёй назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учётом применения положений ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оспариваемое постановление является законным, основания к его отмене или изменению отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Димитровского судебного участка ... Республики Коми от ** ** ** о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья ФИО2